季羨林之子季承：我爭的不是財產而是理

　　“季羨林藏畫流失”一事牽扯出來的紛紛擾擾中，季老獨子季承可謂首當其沖。記者一直和季承聯系，希望他能接受家鄉媒體《齊魯晚報》的采訪。12月19日9 時，記者如約來到季承工作單位的會議室。采訪約定9點，時間一到，雖然只有記者一人，他即表示不用再等其他媒體，“說好幾點就是幾點”，“媒體上已經談過的就不再談了”。

　　-說季老秘書 她們都想把季羨林“據為己有”

　　記者：李玉潔和楊銳是不是北京大學派來的工作人員？

　　季承：她們都和北大有著千絲萬縷的聯系，李玉潔的丈夫楊通方是北大教授，楊銳的丈夫吳志攀也是北大的。但是在我們家人看來，李玉潔是(通過)私人關系來做秘書的。

　　楊銳在我看來倒是像北大派來的，因為想通過她看望父親，她總是說“要經過北大同意”、“這件事要先向北大匯報”等等。包括我去找李玉潔要藍旗營鑰匙的時候，她說鑰匙讓楊銳拿走了，因為“她代表組織”。

　　記者：您對李玉潔和楊銳作為季老秘書的評價是怎樣的？

　　季承：李玉潔照顧父親是賣力氣的，但處理問題上也有不當的地方，比如不讓家人見面。她們都想把季羨林“據為己有”。

　　-說財產 告父親也未嘗不可

　　記者：您曾經質疑季老對北京大學的捐贈，這是否代表要替季老反悔捐贈？

　　季承：不能說是“反悔”，而是希望捐贈合理、合法、合情。一來捐贈當時沒有明晰財產，二來沒有經過家人的同意，三來老人把東西全捐了，自己成為“光屁股一個人”顯然不合情理。

　　記者：您在媒體上也曾表示會考慮通過“司法途徑”。

　　季承：是啊，無路可走的時候只能訴諸法律。我想，我爭的不是錢而是理，告父親也未嘗不可，因為季羨林的財產已經不是錢的問題，而是保護文化遺產的問題。

　　-說父子關系 矛盾產生有感情根源

　　記者：您愿意談談1995年同父親鬧矛盾的原因嗎？

　　季承：網上有人猜測我們的矛盾是因我離異后和比自己小近40歲的保姆結婚。我可以明確地說，我們父子間的矛盾有著深刻的感情根源，而不是因為我再婚這件事。至于什么樣的感情根源，我會在合適的時候寫出來。

　　記者：聽說您最近有了小兒子，他也很討老人喜歡？

　　季承：是的，他現在已經5個月大了，老人家很是喜歡，看見他時很高興。

　　記者：您現在和季老修復關系后，探視是否方便了？

　　季承：我現在有醫院的陪伴證，所以看望父親比較方便了，幾乎天天去，有時一天去兩趟。