張愛玲生前完成的最后一部長篇小說《小團圓》因被張愛玲在遺囑中規定“小說手稿應該銷毀，不予出版”，而2月24日由臺灣皇冠出版社發行的《小團圓》將在中國臺灣地區面市，這部小說也被認為是張愛玲自傳性小說，將掀起“張胡戀”的神秘面紗。至于內地簡體版出版則尚需時日。

　　張愛玲版本“張胡戀”

　　據張愛玲研究專家、華東師范大學教授陳子善介紹，《小團圓》手稿之前從未曝光，僅有她的好友宋淇、臺灣皇冠文化集團社長平鑫濤等少數人看過手稿，作品可以看作是張愛玲本人自傳性的小說。張愛玲曾抱怨胡蘭成的《今生今世》中寫他們之間的事“夾纏不清”，在《小團圓》中讀者可能會看到另一個版本的張胡之戀。《小團圓》初稿寫成之后，張愛玲也曾幸福地告訴摯友：“我想表達出愛情的萬轉千回，完全幻滅了之后也還有點什么東西在。”

　　遺囑要求銷毀手稿

　　據介紹，張愛玲自上世紀70年代開始創作的《小團圓》，幾十年間已幾易其稿。在現存的張愛玲寫給宋淇夫婦的一封信中，除了寫明遺產處理問題外，還要求將“《小團圓》小說要銷毀”。張愛玲過世之后，張愛玲的遺物寄到了宋淇家中，遺物中，尚未完稿的《小團圓》有好幾個版本。雖然張遺囑中注明“銷毀”，但張愛玲的好友平鑫濤和宋淇都“舍不得”。宋淇之子宋以朗此前曾透露，張愛玲認為這作品不能公開，其中一點理由就是：讀者看了，不會注意其文學價值，只會認為作者是在寫自己的經歷，并可能引起非議。

　　皇冠出版社宣傳人員告訴記者，宋以朗將會召開新聞發布會，介紹幕后經過。

　　卡夫卡也曾立遺囑焚遺稿

　　《小團圓》重見天日，也有人對出版社違背張愛玲遺囑，公開出版該作品表現出“矛盾心情”。對此，陳子善表示，“不能只憑一封信，信與遺囑還是有區別的，更何況歷史上也有過先例，比如卡夫卡就立過遺囑，焚毀其全部遺稿，但他的朋友布羅德違背遺囑，還是為他出版了。”

　　版權專家劉文忠告訴記者，根據臺灣著作權法，如果著作權人已經過世，則只有民事責任，不會有刑事責任。所以從法律上來講皇冠即便是“違約”出版也沒有問題，因為這得到了權利人的授權，關鍵就在“道德”層面，“如何去推斷著作權人的本意”。

　　本報綜合