社科院國學論壇稱“恢復繁體字”不可取

　　漢字規范將進行調整

　　在今年的全國兩會上，政協委員潘慶林提出“建議全國用10年時間，分批廢除簡化漢字，恢復使用繁體字”的倡議，在社會上引起軒然大波，并引發了廣泛的爭議。中國社會科學院今天上午舉辦的第五次國學研究論壇，直面當前是否應該恢復繁體字的社會思潮，進行了系統的解答。參加論壇的專家提出：簡化才是漢字演變的主要傾向。據透露，有關方面將對漢字的規范進行新的調整。

　　在上午的論壇上，中國語言學會副會長、北京師范大學教授王寧回顧了19世紀后期至20世紀中葉三次有關漢字命運的大辯論，她認為：漢字問題不只是一個簡單的普及問題，而是涉及到中國傳統文化的現代化問題。她透露：在對中國歷代碑刻文字的研究中，發現一個漢字最少的寫法有40多種，最多的達到306種；而在前不久組織的二代身份證發放工作中，有8000多個漢字無國際編碼，4000多個字無法識別。王寧教授還透露：針對恢復繁體字的倡議，他們曾經組織91名大學中文系里古漢語和古典文學兩門課成績都在80分以上的優秀學生進行測查，結果91個人中只有3人在繁體字測查中拿到了及格分數。

　　王寧教授認為：20世紀50年代以來的漢字改革，包括推行簡化漢字，取得了極大成功；盡管簡化字存在一些不盡如人意的失誤，但是它已經成為社會大眾文化傳承和現代文化記載的工具，必須保持穩定。目前，面對來勢迅猛的信息革命，解決漢字進入計算機的各種問題，也即進一步實現漢字的規范化、標準化才是當務之急。她還透露，眼下有關方面已經展開工作，將對漢字的規范進行新的調整。

　　國家語委咨詢委員、中國社科院語言研究所研究員董琨也認為，無論是從字體還是從字形結構來看，簡化都是漢字演變的主要傾向。簡化字推行半個多世紀以來，對于普及教育、提高全民族文化水準，成效巨大；而且澤及周邊一些國家和地區，現在也為許多國際友人所研習。董琨認為，一個比較好的解決辦法是“識繁寫簡”。學生的課本應該使用簡體字印刷，課本后邊附上繁簡字體對照表，讓學生對兩種文字都能有所了解和掌握。對于目前社會上存在的“復繁”和“進一步簡化”兩種思潮，他認為兩種思潮的主張都有一些偏頗，因而都是不可取的。

　　(記者丁肇文)