近日，陜西銅川市第一中學招生要看學生家長的工作單位，只招收公務(wù)員子女，引起許多群眾的不解和質(zhì)疑。招生工作人員稱，新校區(qū)主要解決市委、市政府工作人員子女就讀難的問題，只開4個班，資源有限。

　　學校熱衷于招收公務(wù)員子女的意圖不難理解，掌握公權(quán)力的公務(wù)員普遍擁有一定的話語權(quán)，盡可能多地網(wǎng)羅他們的子女，必然會引起他們的注意甚至多少能謀取到一些政策性扶持。更何況，當學校因此而打上“貴族學校”或者“機關(guān)子弟學校”的烙印之后，日后的擇校收費標準勢必水漲船高，而其態(tài)度也自然更加理直氣壯。先天的資源配置優(yōu)勢使此類學校熱衷于“因財施教”，而“因財施教”的結(jié)果則更加穩(wěn)固了學校的優(yōu)勢。

　　早在2006年，全國兩會期間，民盟盟員、全國政協(xié)委員柏均和就曾尖銳地指出，“那些所謂的‘精英學校’成了富人和官員子弟的天堂，直接誘發(fā)教育腐敗 ”。此事經(jīng)由媒體曝光之后，銅川市教育局稱，正在設(shè)法糾正這種不合理現(xiàn)象。相信這種“唯官員子弟才招”的政策，今后會收斂些。但實際上，很多地區(qū)都有一些優(yōu)質(zhì)學校在奉行類似招生政策。如果以后這些學校學會了“只做不說”，公眾又能怎樣？

　　義務(wù)教育作為一種典型的公共產(chǎn)品，最主要的功能是保障公民平等受教育的權(quán)利，其本身并不具備競爭、篩選的功能，應(yīng)煞住學校“擇家長”的歪風。趙志疆