記者15日從遼寧大學了解到，該校副校長陸杰榮及北京師范大學在讀博士楊倫在核心期刊發表的文章是抄襲一事已被確認基本屬實。不過，學校方面表示，抄襲系楊倫一人所為，陸杰榮署名僅為幫助學生的論文得以發表，非直接責任人。(6月16日廣州日報)

　　遼大副校長深陷“抄襲門”——雖然學術抄襲如今已經讓人“審丑疲勞”，但作為一所大學的副校長，一個學界知名的學者，居然也與“抄襲”相關，不能不引起輿論一片嘩然。好在遼大方面旋即出來“辟謠”，陸杰榮副校長沒有抄襲的“故意”，而是為了幫助學生發表論文。這樣的“表態”讓很多人不禁扼腕嘆息：原來是好心辦了錯事，太冤枉了。

　　知名學者“第一署名”，幫助學生在頂級學術期刊上發表論文，早已不是什么新鮮事。可以說，如果沒有“陸杰榮”這個名字，楊倫的論文不管有沒有抄襲都很難發表，否則其也不會多此一舉。

　　很清楚地記得這樣一則舊聞：著名的水利水電專家潘家錚院士曾經告誡一些不良學者，“不要再搞小動作了！科學家還是要清清白白地做學問！”清清白白做學問，這應是學者基本的學術道德準則，那么顯然，即便是沒有曝出抄襲丑聞，陸杰榮副校長這般“幫助”學生發表論文的做法，也有悖于學術規范和道德。對于抄襲論文的行為，“失察”并不可怕，可怕的是一個學人對潛規則趨之若鶩，毫無抵制之心。

　　不過，退一步講，就算“署名協助發表”是學界大行其道的潛規則，陸杰榮副校長只“問了一句”便同意署名，也恐怕不僅僅是出于樂于助人的熱忱。不知道陸副校長已經當了幾回類似這種“第一署名”的“活雷鋒”了。學生發表了論文，陸副校長獲得了名聲，可謂是“雙贏”的結果。

　　其實，一個真正一心做學問、毫無私心的學者怎么會助長不良潛規則呢？即便學生有投機取巧的心思，他應該做的也是勸告和教育引導，而絕不是“第一署名”。回過頭來想想，如今的學術抄襲、學術不端行為之所以按下葫蘆浮起瓢，正是我們的學人把學術失范太不當回事、太喜歡當陸副校長這樣的“活雷鋒”了。 　今日早報　□王艷