繼重慶石柱縣副縣長(zhǎng)湯平之女民族成分造假之后，重慶市高考文科第一名何川洋更改民族成分的事實(shí)再度引發(fā)廣泛批評(píng)。然而，他們只是重慶31名“假民族考生”中的兩名，對(duì)于另外造假的29人，重慶市聯(lián)合調(diào)查組一直諱莫如深。

　　31名造假考生究竟是哪些人？重慶市招辦一位負(fù)責(zé)人表示，市招辦將不公布這31名考生的名單。他說(shuō)：“不對(duì)外公布是我們聯(lián)合調(diào)查組研究決定的。”

　　好一個(gè)“研究決定”！聯(lián)合調(diào)查組似乎可以置民意于不顧，隨意運(yùn)用公權(quán)侵害群眾的知情權(quán)。殊不知，不公布造假者名單，就是在維護(hù)高考造假者的利益，就是在妨礙高考公平和制造新的不公平。

　　不對(duì)外公布造假者名單，不能不引起人們的聯(lián)想和揣測(cè)：沒(méi)有被揭穿的造假考生，與湯平之女和何川洋相比，有沒(méi)有更深的背景？其父母有沒(méi)有更大的權(quán)力？這里面是否隱藏了更多的腐敗現(xiàn)象和幕后交易？教育系統(tǒng)官員的子女是否也身在其中……

　　絕不能讓造假名單成為永遠(yuǎn)塵封的秘密。面對(duì)群眾的質(zhì)疑，重慶市聯(lián)合調(diào)查組沒(méi)有任何理由拒絕“揭開(kāi)蓋子”。公平是高考的基本原則，如果不讓真相大白于天下，就從根本上違反了高考公平的原則，聯(lián)合調(diào)查組為此承擔(dān)了不可推卸的責(zé)任。

　　目前，牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員已被免職或停職。然而，許多參與造假的官員仍然未被追究。據(jù)了解，31名造假考生中，有一半以上來(lái)自巫山縣，而巫山縣如今只是處理了一名考生的父母及有關(guān)官員。當(dāng)兩名被公開(kāi)的高考造假者受到猛烈的輿論抨擊和行政處理之時(shí)，另外29名考生造假的有關(guān)責(zé)任人卻依然躲在“避風(fēng)港”里。同樣是造假，只有兩人被曝光，天下哪有這樣的道理？

　　只有公布高考造假名單，才能確保高考制度的嚴(yán)肅性和公正性，才能真正實(shí)現(xiàn)“懲前毖后，治病救人”，讓那些造假考生接受一次實(shí)打?qū)嵉恼\(chéng)信教育，并為自己的不誠(chéng)信付出應(yīng)有的代價(jià)。“大事化小”的模糊處理只會(huì)形成這樣一種印象：造假的代價(jià)不過(guò)如此。這怎能阻止一些人繼續(xù)造假的腳步？

　　希望重慶市聯(lián)合調(diào)查組順應(yīng)民意，公布造假者名單，給全社會(huì)一個(gè)明確和負(fù)責(zé)任的交待！新華社記者 王金濤 茆琛