“魯迅作品幾乎快成了中學語文教學的一塊雞肋。”隨著成都商報等媒體對人教版語文教材篇目增刪一事的報道，某中學語文老師的這句話也迅速傳開。

　　不夸張地說，幾十年來魯迅的作品貫穿了中學語文課的始終。其中的某些經典語言，比如“不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。”、“真的猛士敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”之類，到現在，仍被當年的學生在各種語境下反復使用。魯迅當年以文字做匕首和投槍，所指斥、剖析的那些劣根性、陰暗面，如今的現實意義，有些社會閱歷的人，心中還是有數的。

　　但十幾歲的少年不盡然。本來就與當時的時代背景相去甚遠，又對現實和人生懵懵懂懂，加上高考的重壓，加上有些課文上來就被冠以斗爭的標簽、定性為檄文，還加上有些老師拿著教參照本宣科……就算是《雨巷》，那個丁香一樣結著愁怨的姑娘被教條式地拆解分析一通后，也留不下多少魅力了。

　　拋開非文學的那些立場，魯迅的文章、梁實秋的文章都是應該去學習的。但大師的文章被教來教去教成了 “雞肋”，恐怕第一不能對已經作古的大師妄加指摘，第二不能把責任都推給現在的學生,問題的關鍵還是語文老師。作為一個傳道授業解惑的角色，所教授的內容又是本民族的語言文字，卻無法讓新一輩去領悟前輩文字的智慧和力量，難道不該羞愧嗎？

　　誠然，老師也有老師的難處。每念及此，都會不可遏止地猜想，如果魯迅先生在世，會寫出什么樣的妙文來呢？張 麗