繼8月5日有媒體報道南寧“起航拯救訓練營”將網癮少年毆打致死案件后,8月7日又有媒體曝:東莞劉先生送孩子進入一訓練營,沒想到1個月后孩子被急送醫院,經醫生診斷為毆打、缺乏飲用水造成腎衰竭,訓練營隨后支付3萬元安撫費。類似針對網癮或“問題少年”的“訓練營”毆打孩子致傷殘事件不在少數。中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平認為,現在的網癮“治療”基本可以歸為偽科學范疇,政府應像打假、治理不法攤販那樣加以干預。

　　什么是網癮?有何病理指標和醫療標準?由誰來治?用什么樣的藥物?誰來管理?這一連串的問題都可能是偽問題,盡管5月14日我國首個《網絡成癮診斷治療標準》通過了國內眾多精神醫學專家的論證。該標準制定負責人、北京軍區總醫院網絡成癮治療中心主任陶然強調,網絡成癮是精神疾病,其主要臨床癥狀是對網絡渴求、戒斷后有強烈反應、非工作原因每天上網超過6小時�！叭说男睦砗托袨檎系K就是精神類疾病的表現,不必談病色變,甚至諱疾忌醫。” 但此說能否得到公眾、網迷認同,卻是一個問題�！耙挥X醒來,我居然變成精神病了!”有網友得知“網絡成癮”將被列為精神疾病時驚呼。

　　一名叫王子于的“魔獸世界”玩家在《中國青年報》撰文稱,以學習成績來看,本人不屬于網癮,謝絕“電療”與“跑步”。在他看來,網絡游戲不僅僅是游戲,在某種意義上來說,它也是一種教育。網絡游戲的“教育”致力于對“學生”興趣的培養、信心的樹立、耐心的形成,無論是否有教師引導, “學生”始終保持對“知識”的極大興趣——這種教育模式不正是無數教育家所期盼的嗎?

　　在王子于看來,網癮并非病,其形成的根本正在于目前應試教育的無聊無趣和超強壓力。姜奇平也認為,將網癮曲解為病,帶有對互聯網的歧視。“社會上有賭博成癮、吸煙成癮等,但現在人們偏拿網癮大做文章,是因為在潛意識中殘留歧視互聯網的成分。”網癮是物極必反的結果,是因為青少年需求滿足上“欠債”太多�！爸灰獞�試不走極端,網癮的極端現象自然就會消失。許多發達國家不強調應試教育,網癮也少,就是證明。”

　　由于網癮定性不確切,成因及病癥難以“確診”,因此給“治療”帶來了一系列麻煩�！毒W絡成癮診斷治療標準》盡管有眾多精神醫學專家論證,但依然缺乏權威性,其精神疾病的治療標準似乎應由國家衛生部予以頒行。即便如此,誰有權確診網迷患病，誰具備治療網癮病的資格，仍是一片混沌,并不了然。

　　與此相反,卻有那么多單位盯上了網癮“治療”這塊“大蛋糕”,甚至將此作為謀利手段。例如“起航拯救訓練營”,訓練為期3個月,交費共計17000元。然而,這些“訓練營”“治療”網癮的手段顯然是粗暴、淺陋的。華中師范大學素質教育研究中心教授陶宏開提供的資料顯示:早在2004 年,“強制灌服中藥戒網癮”便在寧波出現,而后又出現暴力傾向明顯的“魔鬼訓練營”、以催眠為主要手段的網癮治療。如何對網癮治療機構進行日常監督,教育和工商部門均未能給出一個明確答案,事實上也沒有清晰的職權界定。如此亂象,怎一個偽科學了得? 劉效仁