晉寧縱火案終審：駁回3名學生的上訴 維持原判

　　晉寧學生縱火案終審宣判了。3名狀告晉寧縣森林公安局和縣林業局名譽侵權的學生再次敗訴，昆明中院最終認為兩被告的行為“不具備侵權責任的構成要件”，駁回3名學生的上訴請求，維持原判。

　　回放：毀林700畝 防火辦主任殉職

　　今年2月2日中午1時，晉寧縣昆陽鎮三家村與二街鄉栗廟村山嶺接壤處突發山火，過火面積700畝。經過1100余人14小時撲滅大火。晉寧縣防火辦主任李昆朋在火場殉職。

　　事發后，昆明市森林公安局晉寧分局、晉寧縣林業局對起火原因進行調查，晉寧縣政府通報稱，山火是3名學生到山上玩耍時丟煙頭所致。昆明市紀委、市監察局公布調查結果：值班人員擅自脫崗是導致火災的重要原因之一。并對晉寧縣林業局局長等7名責任人進行問責。

　　事后，3名學生稱，他們是在山火發生后才抽煙的，山火并非他們引起。而此事經過媒體報道后，自己身心都受到傷害，遂將昆明市森林公安局晉寧分局(以下簡稱公安)和晉寧縣林業局(以下簡稱林業局)告上法庭，要求道歉，并索賠精神撫慰金1元錢。

　　進展：3學生再次敗訴

　　6月17日，該案在安寧市人民法院開庭審理。庭審中，控辯雙方就名譽權是否受到侵犯展開激辯。

　　安寧市法院認為，3原告無法證實他們無失火或者肇事的時間、空間條件，而公安和林業局的行為違法性也不能認定。被告依法進行刑事偵查或行政管理，新聞發布、回答提問均為正當行為，且未向社會披露原告的詳細信息。據此，安寧市法院一審駁回3名學生的訴訟請求。其中一名學生楊鑫(化名)不服判決，向昆明市中院提起上訴。

　　記者昨日獲悉，昆明市中院已下發終審判決，判決結果為：駁回楊鑫的上訴請求，維持原判。法院認為，公安和林業局在火災之后舉行的新聞發布會只是將如何進行偵查和行政管理的工作狀況向社會進行通報，并未進行與事實不符的渲染和描述，也沒有以侮辱、誹謗的方式對楊鑫進行人身攻擊或故意捏造事實進行陷害，故不存在侵權行為。

　　記者 李俊蓉(云南信息報）