去年年初，應紅網邀請到了一趟鳳凰，感嘆于小城的寧靜與安詳，我跟同行的年輕博導、西南政法大學教授高一飛說，這樣好的地方，應該有大學才對啊！高一飛先生表示贊同，并說西方國家有很多大學就是辦在小城市的，例如著名的美國加州大學柏克萊分校。

　　沒想到天涯有知音，信孚教育集團董事長信力建先生發表的一個觀點更“前衛”，給我留下了極其深刻的印象。信力建說，北大、清華等全國重點大學應該到縣里辦分校，每個縣都應該有大學分校。

　　近日，作為廣州白云區政協委員的信力建先生在接受媒體采訪時，重申了這一觀點：大學可以由縣管。具體做法一是引進外國大學，二是與北大清華合作，辦北大清華的分校。這樣就可以把人才與錢留在鄉下，中國就會提早發展三十年。

　　信力建先生的這番言論引發頗多爭議，許多人都認為這不現實，甚至將其和“大煉鋼鐵”相提并論。確實，大學進入縣城有很多現實性的操作難題，例如資金、管理、教師隊伍等等，但我思考良久，覺得從許多方面來講，當代中國的大學可能真的需要一場“上山下鄉”運動，或者說需要自己的“加州大學柏克萊分校”。不論是以辦分校的形式，還是以大學遷址的形式，都可以，而最有可行性的，還是辦分校的形式。而且不辦則已，要辦就最好辦到縣級，而不能過多地停留在省會和地級城市。

　　概而言之，中國大學的“上山下鄉”，有以下幾個現實需要：

　　一是大學競爭的需要。眾所周知，中國的大學門戶、等級嚴重，一類校二類校，重點校普通校，本科專科等等之間界限分明，基本上不存在什么競爭。民辦教育機構則根本就是沒爹媽的孩子，壓根兒就不在競爭行列里。大學分校辦到縣里邊，每個分校都可以獨立地向全國招生，這樣，就是同一個大學不同分校之間的內部競爭都會開始，更何況校際競爭！

　　二是教育公平的需要。今日中國高等教育最大的不公，就是招生名額分配的不公，大量名額向城市、向高校所在地傾斜，使農家子弟上大學的機會越來越少。重點大學大量分校辦到縣以下，自可激發大學的“民間情懷”，想辦法招收和吸引更多的貧寒子弟入學深造。三是降低教育成本的需要。大學辦到縣里邊，除了上面所說的降低辦學成本，還可以降低大學生的就學成本。近些年來，高等教育高昂的收費受到了很多批評。縣城里生活成本較低，除了學費可以適當降低，大學生的日常生活成本也可以大大降低。

　　四是文明回流的需要。很多人沒有注意到，建國五十多年來，我們已經經歷了并且仍在經歷著城市對鄉村不斷“汲取”的過程，縣以下文明的失血，不僅是經濟和人才方面的，更是文化方面的。近幾年不斷曝光的“當代文字獄”事件，幾乎都是發生在縣一級，這其實是縣以下鄉村社會文明“失血”的最直觀體現。而大學作為文明的重鎮，可以推動當地文化的進步，彌合城鄉之間在文化上的異步，成為現代文明的捍衛者和堅守者。

　　五是大學精神回歸的需要。大學承擔著培養學生、科學研究和服務社會的重任。但對于什么是大學精神，也許見仁見智。但有一點應該是肯定的，就是大學應該主動和社會保持適當的“距離”，要有一點清高和獨立。越是在一個喧囂和變革的時代，越是需要守護一方寧靜的校園。但是今天的大學，面對來勢洶涌的商業化浪潮，很多已經守不住一張寧靜的書桌。有人說，中國教育功利的背后是整個社會的浮躁。此話不假，但是否也應該反問一句：在這樣的大環境中，大學應該承擔什么樣的責任？是大學改變社會，還是社會改變大學？大學發展，是被動適應社會，屈從于市場和短期利益，還是主動引領社會變革，從更長遠的目標和抱負上，積極主動地承擔起大學的本土責任、國家責任與國際責任？古人言“寧靜以致遠”，我相信一個更寧靜的小城環境，會給大學以更深沉的思考與責任、更深厚的情懷、更深遠的目光！

　　當代中國大學是否需要“上山下鄉”，這篇短文只是點到為止、拋磚引玉，希望更多有識之士一起來思考和推動這件事，因為這或許關系著中國城鄉裂痕的彌合，關系著大學精神的回歸與重建。 (作者:童大煥)