北大醫(yī)學(xué)部日前公布的招生體檢中規(guī)定，肝功能異常、體重超標(biāo)以及低于1.60米的男生和低于1.50米的女生，將受到“不錄”或“慎錄”的限制。該規(guī)定被指存招生歧視。對此，北大招辦回應(yīng)稱體重超標(biāo)等學(xué)生就業(yè)會(huì)存困難，“如果現(xiàn)在不限制，將來后悔就為時(shí)已晚了”。(新京報(bào)4月21日報(bào)道)

　　身體發(fā)膚授之父母，“矮”人一等的人們在享受出生的喜悅的那一刻，決然不會(huì)想到在他的人生道路上將受到如此多的不公平待遇。中華人民共和國憲法第33條：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等�！泵總�(gè)公民都有合法的平等的受教育的權(quán)利，雖然在中國體制催生的競爭體制下，祖國的花朵們通過以考試為手段的競爭才能到更高一級(jí)的學(xué)府繼續(xù)深造，但這并不會(huì)剝奪他們接受教育的權(quán)利。然而北大醫(yī)學(xué)部的這則規(guī)定一出，意味著其中“肝功能異常、體重超標(biāo)以及低于1.60米的男生和低于1.50米的女生”這類人失去了這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　不久前，一篇《大學(xué)生在清華門前組“囧”字抗議名校歧視乙肝》的帖子的網(wǎng)上火了起來，著名學(xué)府清華大學(xué)身陷乙肝門。事情的余溫未過，北京大學(xué)“ 前赴后繼”被指存在招生歧視，兩所頂尖學(xué)府共同陷入“歧視門”。而后者引起的嘩然更在于，這次將“歧視”的對象指向了身材。有網(wǎng)友憤然發(fā)問，“當(dāng)醫(yī)生，又不是選前臺(tái)小姐，與身高何干？”北大招辦更回應(yīng)稱他們此舉是為從源頭上挽救學(xué)校的就業(yè)率，這招未雨綢繆在筆者看來真是荒唐之至。

　　這則新聞發(fā)生在“大學(xué)之道在明明德”的大學(xué)學(xué)府，發(fā)生在崇尚“兼容并包、思想自由”的中國第一所國立大學(xué)——北京大學(xué)。雖說不能就招辦的一句話，以偏概全地抨擊北京大學(xué)現(xiàn)在的精神，但是從這句話中，似乎已經(jīng)可以窺見了中國的大學(xué)的一些病癥。我們的大學(xué)是思想的交鋒之地，是培養(yǎng)獨(dú)立的思想自由之精神的思想樂園，而近年來，大學(xué)幾乎赤裸裸地成了就業(yè)主要的踏板，學(xué)術(shù)的氛圍越來越淡薄。大眾輿論大多被拉向了眾多關(guān)于“大學(xué)的丑聞”，高校情侶自殺案、宿舍偷窺案、男生女廁求愛、大學(xué)女生當(dāng)二奶……大學(xué)這片凈土被污染，天之驕子失去了原本應(yīng)有的尊嚴(yán)。

　　病痛甚至身材矮小并不該成為接受教育的阻礙，相反這類已被社會(huì)看成特殊分子的群體更應(yīng)該學(xué)習(xí)更多的知識(shí)，讓自己成為思想上的巨人，免遭歧視。期待大學(xué)重新回到那片凈土，也請教育者們勿忘祖訓(xùn)“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善”。　　作者：周志敏