中新網7月7日電 高考前后，各種各樣的“加分”丑聞頻頻見諸報端，引起社會輿論廣泛關注。這其中，最引人注目的當屬“浙江高考航模加分”和“重慶31名考生民族成分造假”事件。

　　浙江高考航模加分者被指多來自權勢家庭

　　5月15日，中國青年報披露，紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，絕大部分都是非權即貴的權勢家庭子女，“三模三電”加分項目因此被戲稱為“權勢家庭子女俱樂部”。

　　不久，浙江省教育考試院回應稱：“我們測試的目的不是驗證運動員證書的真偽，而是驗證其體育水平和運動能力是否達到高考加分的標準。至于加分者的家庭背景并不在我們的驗證范圍之內。”

　　6月，教育部官員指出，今后不光對“三模三電”加分項目，同時就獲國家二級運動員稱號的考生加分項目，都將與體育部門溝通。哪些項目可以加分，加多少分，以及采用什么測試標準等等，都將進行重新論證，進一步研究確定。

　　6月20日中國青年報報道，浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名單，6月16日通過浙江教育考試網向社會公示，在這4000 多名公示名單中，只有報名序號、學生姓名，無學校名稱，無具體比賽項目。考生家長稱，比2008年簡單了許多，這樣的公示起不到監督作用。并且，早已引起社會輿論高度關注的741名參加“三模三電”測試的考生的信息沒了蹤影。

　　這立刻引起了媒體的又一輪猛烈“討伐”，被批為“拖延戰術”、“躲貓貓”、“侮辱民智”。這回媒體的窮追猛打卻沒有持續多久，另一件事情的逐漸升溫為浙江教育部門解了圍。這就是重慶考生民族成分造假事件。

　　重慶31名考生民族成分造假

　　重慶考生民族成分造假事件因為牽涉到今年高考文科狀元，立即成為輿論關注的焦點。我們來看看這件事情的來龍去脈。

　　六月上旬，當地一些民眾向重慶市教委和招生考試辦公室舉報稱，重慶市重點中學巴蜀中學在2009年的高考中弄虛作假，有多達200名余名的學生以少數民族身份報名參加高考，意圖獲取加分資格。對此，官方對七所直屬重點中學共計238名考生具有聚居區少數民族加分資格進行調查，同時對加分名單進行了公示。

　　6月22日，重慶官方通報稱，經調查確認，該市七所直屬中學有28人享受加分政策的民族身份存在問題。其中，巴蜀中學有6人，其余幾所學校各有1至8名不等“問題考生”。該市有關區縣還查實3名非直屬中學享受聚集地少數民族加分政策的考生身份存在問題。經調查確認后，上述31名考生的加分資格被取消。

　　事情到此本應告一段落，沒想到卻異峰突起。

　　6月24日下午6點，重慶市招辦正式公布高考分數。重慶多家媒體記者開始聯系采訪文科最高分何川洋，卻發現：既無法電話聯系上，也找不到其住址，何川洋成了一個“失蹤者”。

　　25日，有網友報料，稱何川洋是因為民族造假被查，所以不敢面對媒體。

　　27日，新京報報道，重慶高考文科狀元郎——考了659分的何川洋，涉及少數民族加分造假，是被查出的違規學生之一。何川洋是巫山縣官陽鎮人，其父系巫山縣招辦主任何業大，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊。一些學生家長和媒體發現，石柱土家族自治縣副縣長湯平的女兒湯某也在違規更改民族成分的學生名單中。

　　這一內幕的揭開促成了今年高考輿論的最高潮。

　　28日，媒體報道，何川洋的父親、巫山縣招辦主任何業大承認民族成分造假，但稱修改民族身份是他妹辦的，跟何川洋沒有關系。當時何川洋已跟北大重慶招生組簽下預錄取的協議。何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取，引發激辯。

　　有媒體報道，香港大學6月28日打電話，邀請何川洋前往該校讀書，稱將不受內地錄取之限制。

　　29日，中新社從中共重慶巫山縣委宣傳部獲悉，因幫助其子違規變更民族身份意圖獲取高考加分，該縣招生辦主任何業大與編辦主任兼組織部副部長盧林瓊被分別作出免職和停職處理。輿論紛紛呼吁不要寬容“造假狀元”。

　　30日，重慶市教委等有關部門證實，按重慶市2009年高考招生少數民族加分問題調查情況的通知，由于何川洋造假一事在考生加分資格公示期間已被查處，其行為尚未構成加分事實，因此取消其享受少數民族高考考生加分資格，并不意味其錄取資格被取消。

　　7月2日，北京大學招生辦公室作出決定，放棄錄取重慶違規狀元何川洋。

　　同一天，香港大學也正式決定不錄取何川洋。港大中國事務處有關負責人表示，港大拒錄主因是何川洋英語水平未達錄取標準，而并非其民族身份造假。

　　重慶市招辦負責人稱目前各大學正式錄取工作尚未進行，何川洋是否被取消錄取資格還未可知。

　　重慶市招生自考辦公室2日起再次通過招辦公眾信息網，向社會公示2009年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名。同時，輿論開始關注重慶31名“假民族考生”中的另外29人。重慶市招辦拒絕公布這些考生的名單，引發輿論強烈不滿。