花錢“挨戒尺” 打兇了不干

　　成都市民陳玉香花巨資將學習很差的兒子送到成都一家教育咨詢中心接受“反傳統教育”。陳玉香說，當初雖然同意教育咨詢中心進行“戒尺教育”，但沒料到兒子會被老師毒打。一怒之下，陳玉香夫婦將該中心告上法庭，要求退還當初繳納的32400元教育費，同時以人身傷害為由，要求賠償3萬元。昨日，金牛區法院已正式受理此案。

　　花3.24萬元 想“改造”調皮兒子

　　13歲的兒子小銳剛上初一，不但調皮，學習成績很也差。陳玉香偶然看到成都一家教育咨詢中心的廣告，對其“反傳統教育”很感興趣。今年4月5日，她和丈夫前去考察，中心負責人找來一群學生“現身說法”，并舉例說某學生以前不愛學習，現在卻每天主動學英語……陳玉香夫婦動了心，在合同上簽字，同意把兒子送來進行“反傳統教育”。合同中規定，這種教育方式造成的一切后果由陳玉香夫婦負責。隨后，陳玉香支付32400元的“教育基金”。

　　“反傳統教育” 就是被打和干活

　　陳玉香夫婦向小銳的學校請了長假。第二天，小銳就去教育咨詢中心學習報到了。很快，他就領教了“戒尺教育”。陳玉香稱，她后來得知，今年5月25日，中心的3名教師輪流用竹板打小銳的頭、胳膊、脖子，打了差不多2小時，直到竹板開裂為止。小銳被打得全身是傷，晚上還被安排在辦公室的地板上睡覺。第二天一早，小銳醒來后感覺眼前發黑，冒冷汗、耳鳴。隨后，他被帶去中江縣進行“行動教育和超遠距離磨難教育”——到該中心教師唐竟成家里干農活。小銳說，他被威脅不準告訴父母，否則后果嚴重。

　　兒子被打 父母起訴學校并索賠

　　一個月后，小銳要回學校進行期末考試。回家后，小銳對挨打的事只字未提，可到“開學”時卻堅決不愿再去教育咨詢中心學習。在陳玉香的追問下，小銳終于說出原因。隨后，心痛不已的陳玉香夫婦將教育咨詢中心起訴到金牛區法院，要求解除合同，退還“教育基金”32400元，同時以人身傷害為由要求賠償3萬元。昨日，金牛區法院已正式受理此案，將擇日開庭審理。

　　公司宣稱 問題少年就是要打

　　昨日，記者電話聯系上該教育咨詢中心，一名工作人員稱，對小銳被打并不知情。記者隨后進入中心網站，該公司自稱為“中國反傳統全才教育機構”“中國差生特訓中心”。記者從去年另一名家長控訴該中心的報道了解到，中心負責人曾表示校方行為都是家長授權，“戒尺教育”是特殊教育方式，“教育問題少年，不打是不行的”。

　　○律師說法

　　這是體罰違反法律規定

　　四川鼎立律師事務所律師施俊英認為，雖然家長明確表示同意“戒尺教育”，但其理解的應是“訓誡教育”。“這種教育方式類似于軍訓，只是同意給予子女合適的教訓，讓其聽話，并不是要求對孩子進行毒打。同時，《未成年人保護法》中明文規定，學校在教育學生的過程中不能體罰，嚴禁以改革的名義損害青少年健康，家長和中心簽訂的合同明顯違反了這一強制性規定，屬于無效合同。”(陳太富 記者 袁鉦鉦 實習生 唐玉梅)