在北京大學醫(yī)學部攻讀博士研究生學位的女碩士小楊因為沒有達到學校要求的論著發(fā)表要求，沒被授予博士學位。小楊認為自己沒能發(fā)表論文責任在學校，不授予她學位是錯誤的。她向市教委申訴未獲支持。今天上午，小楊與北京市教委在西城法院對簿公堂，北京大學作為第三人出庭應訴。

　　小楊今天并未出庭，她的律師和母親坐在原告席上。小楊是北京大學醫(yī)學部2004級博士研究生，主修神經病學專業(yè)。小楊稱，她和導師發(fā)生矛盾，不能繼續(xù)跟隨其學習。經過多方協(xié)調，北京大學醫(yī)學部研究生辦于2005年12月，為她更換了另一位臨床型博士研究生導師。去年5月，小楊通過博士論文答辯，但兩個月后卻接到醫(yī)學部通知，告知她只能拿到畢業(yè)證，不能被授予博士學位。而學校的依據(jù)是，小楊沒有達到醫(yī)學部規(guī)定的要有一篇SCI收錄的論著代表或提交正式接收函。

　　眼看苦讀幾年卻拿不到學位，小楊提起訴訟。她認為，是否授予學位應由學位評定委員會決定，不應由學校和醫(yī)學部決定，學校依據(jù)部門文件就不授予她學位程序違法。而且她因為更換導師造成原來的研究課題更改、中斷，大部分時間也花在和學校交涉上，完成論文答辯已經不易，論文沒能發(fā)表責任在學校。

　　小楊向市教委申訴未被受理。小楊將教委起訴，要求法院判令教委撤銷不予受理決定書，同時要求撤銷北大對其不予頒發(fā)博士學位的決定，重新審查，授予其學位。

　　在法庭上，市教委仍然堅持不予受理的觀點：“根據(jù)教育法和學位條例，碩士、博士學位由國務院授權的高等學校和科學研究機構授予。學校的學位評定委員會有研究可處理授予學位的爭議和其他事項。因此小楊的申訴不屬于教委受案范圍。”

　　小楊的律師提交了她完成論文答辯和在校成績優(yōu)秀的證明，認為小楊符合授予博士學位的條件，但校方立即反駁說，通過論文答辯和成績優(yōu)秀都與本案無關，學生不是完成了論文答辯就能拿到博士學位的，必須要達到學校對論文的要求。學校也提交了對博士研究生發(fā)表論文論著的相關規(guī)定，北京大學醫(yī)學部表示，依據(jù)學位管理條例和學校的上述規(guī)定，不授予小楊博士學位是有依據(jù)的。小楊的律師認為，這只是校方的規(guī)定，不足為憑。截至記者發(fā)稿時，庭審仍在進行。（記者孫瑩）