2007年，荔浦中學的學生李鑫考上了中央財經大學；2008年，讀了一年大學的李鑫竟又回到荔浦中學補習，目標是清華大學。不料，在補習期間，他卻突發急性白血病死于單人宿舍。他的父母認為學校應對他的死負責，狀告學校索賠10萬元。

　　法院原定于4月20日上午審理此案。20日早上，開庭前，雙方進行庭外調解，但對于賠償數額有分歧，調解失敗。法院再次發出通知，稱將于28日開庭審理。

　　考上大學一年后 重回中學補習

　　4月20日上午，記者在荔浦縣城見到了死者李鑫的父母——潘以華和李劉英。他們告訴記者，他們是荔浦縣杜莫鎮上龍村下龍屯人，李鑫當年參加中考成績優異，本想報讀桂林市區的高中，但荔浦中學以“免收學雜費、發放萬元補助金”的條件，吸引他報讀荔浦中學。到荔浦中學后，校方將他作為考清華大學的苗子重點培養。2007年高考，李鑫距清華大學的分數線僅差幾分，結果被中央財經大學錄取，但他們一家人仍感到很高興。

　　李劉英說，2008年10月8日，她驚聞兒子從中央財經大學退學、重返荔浦中學補習。她和丈夫趕到荔浦中學問原因，李鑫告訴他們，是學校老師勸他回來補習的，說是要他考上清華大學，好為荔浦中學爭光。夫婦倆極力勸導，可李鑫說學校免除了他的學雜費，只要他交伙食費，而且他也自信能考上清華大學。夫婦倆拗不過，最終只好任由兒子去。

　　在李鑫補習期間，學校為他專門安排了一間單人宿舍，以便讓他全身心投入學習，夫婦倆也經常到宿舍看望兒子。

　　補習期間猝死宿舍 家長要求學校賠償

　　李劉英夫婦悲傷地說，2008年11月17日中午，他們到學校看望兒子，學校老師稱不知李鑫去向。他們透過宿舍的窗戶一看，只見兒子直挺挺地躺在地板上。潘以華一腳踹開門后，卻發現李鑫早已死去，尸體已僵硬冰涼，夫婦倆哭得死去活來。

　　為查明李鑫死因，警方征求家屬和學校意見后，委托桂林醫學院對尸體進行解剖。記者從《尸檢鑒定書》上看到，李鑫死前兩三天有感冒發燒病史，死于白血病瘤細胞全身多臟器破壞、多器官功能衰竭、腦實質大范圍所致呼吸、循環功能衰竭。

　　李劉英認為，學校給她兒子安排單人宿舍，缺乏同學之間的相互關照，導致李鑫發病后未被及時發現，延誤了搶救時間；李鑫死于16日晚上至17日早上之間，但直到17日中午他們夫婦倆去宿舍才發現，李鑫一個上午都沒上課，老師沒去宿舍看看，也沒通知家長；從未有白血病史的李鑫突然發病，是學校給他的學習壓力太大所致。他們認為學校有過錯，因此索賠10萬元，但學校只給了2.9萬元的喪葬費等。于是，他們將學校告上法院。

　　學校自稱無過錯 已做到仁至義盡

　　4月20日上午11時許，記者就此事來到荔浦中學采訪張校長。

　　張說，李鑫學習成績確實很好，他的理想就是考上清華大學。2008年9月，李鑫從中央財經大學打電話給原來的高中班主任，稱自己想回來補習，準備再考清華大學，班主任當即表示反對。

　　張知情后，也多次打電話給李鑫父母及親戚，要求他們開導李鑫，不要這么做。但是，10月6日，李鑫忽然回到荔浦中學，稱已從中央財經大學退學，要求回學校補習。學校見事已至此，只好同意。所以，李鑫重返中學補習，是李鑫的自主選擇，與學校無關。

　　對于學校給李鑫壓力太大和管理不善的說法，張回應說，李鑫剛開始補習時，學校給他安排在集體宿舍，但李鑫稱，自己需要加班加點學習，住在集體宿舍多有不便。一名很賞識李鑫的老師便私下將自己的教師宿舍讓給李鑫住。李鑫出事前兩三天發燒，老師叫來了他的家長，家長帶他到醫院拿了一些藥。16日晚，李鑫上了一節晚自習后稱身體不舒服，找班主任請假后回宿舍。班主任擔心李鑫肚子餓，當晚9時30分買了一碗粥送到宿舍給他。直至當晚10時許，李鑫說自己要休息了，班主任才離開。17日上午，大家都以為李鑫還在休息，便沒去打擾。班主任本想在中午下課后去宿舍看望，不料李鑫家長先到了。

　　“學校本來在這個事情上沒有任何過錯，但出于人道主義，還是給了李鑫家屬2.9萬元的喪葬費。本來還想再給兩萬元的撫慰金，但李鑫家屬要價太高，所以校方無法接受。”張說，4月20日開庭前，校方便建議庭外調解，遺憾的是，調解失敗。

　　記者了解到，庭外調解時，李鑫家屬將索賠數額降至三萬元，但學校最多只愿意拿出兩萬元，雙方都不肯再作讓步。(來源：南國早報 趙敏)