限價(jià)房遇私立幼兒園 業(yè)主：即使"月光"也上不起

　　今天，昌平區(qū)教委迎來了一批特殊的客人，他們是北京市首批限價(jià)房旗勝家園的業(yè)主，同時(shí)大多數(shù)還都是孩子的家長，他們此行的目的只有一個(gè)——徹底弄清自己小區(qū)里的幼兒園前景到底如何。他們到底是該接受目前的現(xiàn)狀，交納高額的費(fèi)用進(jìn)入私立幼兒園；還是等待開發(fā)商、區(qū)教委等有關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，寄希望于公立幼兒園的成立？

　　對旗勝家園的業(yè)主來說，入住北京市首批限價(jià)房的興奮早已過去，等待他們這些月光族啃老族的，除了小區(qū)尚需完善的各種配套設(shè)施，就是幼兒園問題了。

　　限價(jià)房業(yè)主構(gòu)成

　　八成業(yè)主是年輕父母

　　王靜(應(yīng)被采訪者要求化名)就是這些業(yè)主中的一位。她今天特別向公司請了假，還起了個(gè)大早，把女兒交代給爺爺奶奶后，就和其他業(yè)主一起出發(fā)前往區(qū)教委。“我覺得這是整個(gè)小區(qū)的一件大事，不管結(jié)果如何，我們都要為維護(hù)自己的權(quán)益做點(diǎn)什么。”今年30歲的王靜女兒已經(jīng)一歲半了，今年年底就到了上托兒班的年紀(jì)。所以她比其他人更加迫切地盼望著幼兒園的事情早日得到解決。

　　“我們這個(gè)小區(qū)的業(yè)主構(gòu)成和其他地方不同，不只是全市第一批限價(jià)房業(yè)主，最主要是這里的八成業(yè)主都是年輕的父母和準(zhǔn)父母。”說起旗勝家園的業(yè)主構(gòu)成，王靜有著自己的充分證據(jù)，“像我們樓層一共四戶，一號戶型家里有一個(gè)5歲的孩子，我們住在二號戶型，孩子一歲半，三號戶型的鄰居家里有一位孕婦，四號戶型的鄰居雖然還沒有搬過來，但是孩子卻已經(jīng)兩歲了。一層的四家都是幼兒園的客戶和準(zhǔn)客戶，而像我們這樣年齡的業(yè)主在這里應(yīng)該占到了整個(gè)小區(qū)的八成。”

　　王靜分析了這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，“限價(jià)房的申請標(biāo)準(zhǔn)決定了能夠滿足條件的絕大多數(shù)是30歲左右的年輕人，你看，‘沒有住房或人均住房面積15平方米以下’，年紀(jì)大點(diǎn)的條件肯定比這些要好；‘家庭年收入在8.8萬以下’，現(xiàn)在畢業(yè)時(shí)間不長的年輕人，除了混得特別好的，大部分都在這個(gè)收入以下；‘家庭總資產(chǎn)57萬元以下’，這就更不用說了，要是有更多的資產(chǎn)誰還買這么遠(yuǎn)的限價(jià)房呀？”

　　除了搬出自己總結(jié)的理論之外，王靜還拿現(xiàn)實(shí)的例子加以印證，“只要天氣好的時(shí)候，我們小區(qū)的院子里就是一個(gè)規(guī)模巨大的幼兒園，每天從早到晚都能看到從幾個(gè)月到五六歲的孩子，大部分孩子都是由爺爺奶奶和姥姥姥爺領(lǐng)著，畢竟是限價(jià)房，有保姆的是少數(shù)。”記者上周在旗勝家園實(shí)地采訪,所聞所見也證實(shí)了她的觀點(diǎn)，小區(qū)里滿眼看過去都是大大小小的孩子，不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間還出現(xiàn)了三個(gè)孕婦遛彎，按照王靜的說法，“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，旗勝家園有超過20名孕婦。”