任志強(qiáng)不是“教父” 輿論別被他誤導(dǎo)

　　任志強(qiáng)無疑是當(dāng)下中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)界最不甘寂寞最為活躍的音符之一，大抵也可算是網(wǎng)絡(luò)紅人一個(gè)。諂這篇小文時(shí)，我用“任志強(qiáng)”關(guān)鍵詞百度一下，找到相關(guān)結(jié)果約18200000個(gè)。我注意到，每每有任氏新論祭出，大抵總是能上主要門戶網(wǎng)站首頁和傳統(tǒng)媒體顯著位置。似乎在不少媒體人眼里，任志強(qiáng)傲然就是中國(guó)當(dāng)代房地產(chǎn)教父，他在每一場(chǎng)合說的每一名話似乎都是“人咬狗”甚至“人咬人”級(jí)新聞。

　　這不，又有任志強(qiáng)放言新聞了。“開發(fā)商還是‘從了’吧，有什么可搏的？”21日，來寧出席第十八期太湖論壇的北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)勸開發(fā)商認(rèn)清形勢(shì)，以降價(jià)換取銷售(8月22日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

　　平心而論，任志強(qiáng)或許雖然是一個(gè)狂妄的人一個(gè)張揚(yáng)的人，但他畢竟首先更是一個(gè)率真之人。他不像現(xiàn)下不少商人，說話支支吾吾吞吞吐吐，或避而不答或答非所問，他不僅有問必答而且鋒芒畢露。與那些在公眾眼前說假話說空話說套話成性成癖的猥瑣鼠輩相比，任志口無遮欄強(qiáng)敢想敢說的個(gè)性還是值得仰視高看一眼的。

　　然而在我眼中，任志強(qiáng)成為活躍符號(hào)和網(wǎng)絡(luò)紅人并非因?yàn)槠鋫�(gè)性狂妄張揚(yáng)，而是因?yàn)樗�深諳“語不驚人死不休”的出名金科玉律和“人咬狗不是新聞，狗咬人才是新聞”的出名三味，抑或不是但其所言所行在客觀上達(dá)到了這個(gè)境界和效果。不妨回放把玩一下任氏近年次第引爆媒體的主要語錄：“粉絲賣到魚翅的價(jià)格才叫泡沫”；“人人都買得起房，有其所者不應(yīng)再買房”；“房地產(chǎn)商需要囤地，地里有糧心中才不慌”；“工資在漲GDP在漲房?jī)r(jià)不漲就不對(duì)”；“中國(guó)人太有錢，房子太便宜”；“我們只是當(dāng)丫環(huán)的”；“宏觀調(diào)控不為了讓房?jī)r(jià)下跌，是為了穩(wěn)漲”；“房?jī)r(jià)降了，房地產(chǎn)開發(fā)商有權(quán)不蓋房”；“房地產(chǎn)就該是暴利行業(yè)”；“我是商人，不考慮窮人”；“沒買房的人都虧了”；“中國(guó)可供開發(fā)的土地還有很多”；“高檔房本來就是窮人買不起的”；“公布開發(fā)商成本等于讓男人公布老婆的三圍數(shù)據(jù)”；“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降，讓外地甚至境外富人來買房”；“買不起房為什么不回農(nóng)村”……我想，敢出如是爆炸性狂言者，即便不是任志強(qiáng)換了誰，恐怕想不出名都難。

　　不是嗎？2008年4月11日晚10點(diǎn)半，參加博鰲論壇的潘石屹就稱任志強(qiáng)在“最想揍的人”中排第二。2010年5月7日下午15時(shí)許，任志強(qiáng)應(yīng)邀在大連富麗華酒店參加住宅與房地產(chǎn)高峰論壇，上臺(tái)之前，現(xiàn)場(chǎng)大屏幕播放了關(guān)于《蝸居》的短片，然后是任志強(qiáng)的簡(jiǎn)介。任志強(qiáng)上臺(tái)表示：“我沒看過蝸居，但是我發(fā)現(xiàn)里頭那個(gè)人(宋思明)開的車相當(dāng)好，如果他能開得起這樣的車，那我想他的蝸居也是相當(dāng)大的。”話音未落，會(huì)場(chǎng)下有男子從身上背的包中拿出兩只運(yùn)動(dòng)鞋，朝著任志強(qiáng)扔過去，頓時(shí)全場(chǎng)大嘩。出人意料的是，此時(shí)任志強(qiáng)則在臺(tái)上鎮(zhèn)定地說：“看來我的待遇能比得上總統(tǒng)了”。現(xiàn)場(chǎng)于是爆發(fā)出最熱烈的掌聲。嗚呼哀哉，可憐臺(tái)下看客“看戲掉眼淚替古人擔(dān)憂”慮驚一場(chǎng)得夠嗆，也許任家要的正是這個(gè)效果呢！

　　其實(shí)，從網(wǎng)上介紹的任志強(qiáng)履歷看，他從公社插隊(duì)到參軍任排長(zhǎng)參謀，再到公司副總經(jīng)理總經(jīng)理，直至現(xiàn)今兼任北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，并當(dāng)選北京西城區(qū)人大代表北京市政協(xié)委員等職，一則證明他事業(yè)路上跌打滾爬得不容易，再則證明其確非凡庸之輩。

　　然而，任志強(qiáng)畢竟是人不是神，專業(yè)背景職業(yè)身份時(shí)間精力注定其既不可能窮盡中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展真理規(guī)律，更不可能對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)生死路向“一句頂一萬句”。姑且不說其語錄之間存在的前后齟齬和邏輯混亂，單說其被媒體頂禮膜拜炒得神乎其神的所謂任氏預(yù)言神機(jī)妙算，冷思一下其實(shí)也是差強(qiáng)人意牽強(qiáng)附會(huì)。任志強(qiáng)曾預(yù)言中國(guó)房?jī)r(jià)會(huì)大漲，結(jié)果全國(guó)各地房?jī)r(jià)果然都如脫韁野馬。而在我看來，中國(guó)的房?jī)r(jià)之所以會(huì)大漲，與其說是任志強(qiáng)預(yù)言的結(jié)果，毋寧謂之作為強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)代表的任志強(qiáng)們異口同聲處心積慮唱漲房?jī)r(jià)，并藉以媒體炒作放大影響宏觀政策誤導(dǎo)消費(fèi)心理使然。因?yàn)槭聦?shí)和常識(shí)是，中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際慣例，中國(guó)房?jī)r(jià)水平和上漲速度讓大部分人無法承受，這正是中央用心良苦屢番調(diào)控遏制房?jī)r(jià)的動(dòng)因。

　　需要提醒的是，任志強(qiáng)是誰？任志強(qiáng)不過是個(gè)房地產(chǎn)商人，追求利益最大化是商人本性。連任氏自己也曾不止一次他直言不諱，他是商人，他的目的就是賺錢。“我是商人，不考慮窮人。”換言之，他的語錄只會(huì)為其商業(yè)利益張目而不會(huì)為公共利益鼓呼。媒體不惜提供公共平臺(tái)資源不問青紅皂白地炒作放大任氏狂言，只會(huì)為其所代表的利益做免費(fèi)廣告宣傳，非但對(duì)公眾利益無助，弄得不好還有可能藉以混淆視聽誤導(dǎo)公共政策和公眾心理，這讓房地產(chǎn)商們正中下懷“沒事偷著樂”。

　　我注意到，任志強(qiáng)自拋出“中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比誤導(dǎo)民眾”等誤導(dǎo)論后，21日又放言“誤導(dǎo)論”：“網(wǎng)上所說的6500萬套房子電表不轉(zhuǎn)那是個(gè)笑話。從1998年以后新建的商品房有3872萬套，如果按30%算最多1000多萬套空置。這其實(shí)是種誤導(dǎo)。”而我要提醒媒體和公眾的是，任志強(qiáng)不是教父，別被他的“誤導(dǎo)論”誤導(dǎo)忽悠了！[作者：陳慶貴]