北京大學首都發展研究院常務副院長楊開忠教授建議，北京、上海等地應該出臺“購房落戶”政策，以拉動房地產市場的消費需求。他認為應對單套房產金額、購房人學歷、個人購房款、常住年限等設定條件，達到條件者可獲得北京居民戶口。

　　房地產市場遇冷，有些人比開發商還著急。“購房落戶”一招，聽起來似乎有道理，刺激外地的有錢人到北京買樓，房地產不就回暖了，內需不就起來了？但仔細想，這是在拿國家的戶口政策做交易。尤其在北京，這種做法相當危險。

　　其他城市有實施這項政策的，但那里和北京的情況不同。北京的情況是，人口數量在大幅度膨脹。當然，數量并不是主要問題，主要問題是公平：難道只有買得起好房的有錢人，才配成為北京戶口的擁有者嗎？

　　誰都知道，北京戶口不僅僅是個身份，它意味著以后在教育、醫療、養老、社會保障等方面的一系列優惠。如果楊教授的觀點得以實施，那么就可以看到，大批有錢人以買房為名，獲取本該屬于市民的優惠，獲取政府給予普通百姓的政策照顧。這對于已經有北京戶口的人不公平，對于那些辛苦在北京打拼多年的外地人，更不公平。

　　在人口接近飽和、資源緊張、競爭激烈的北京，買一套房，戶口就成了 “贈品”(前不久一些開發商是贈車)，太便宜了。當然，這也是對戶口政策嚴肅性的挑戰——戶口都拿來交易了，還有什么不能拿出來的？

　　楊教授沒有忘記給 “購房落戶”設立種種門檻，但有趣的是，這樣的門檻，注定是不能太高的。一旦門檻高了，達標的人就少了，就達不到楊教授戶口救市的目的了。所以在這方面，楊教授可能很為難：萬一常住年限還沒到，戶口還沒轉，房子又跌了呢？這不是連買房換戶口的人都忽悠了么？

　　更何況，這樣的做法，還有可能刺激開發商開發高檔樓盤，對解決北京居民的住房難問題毫無幫助。

　　這些日子，一說救市，就有人往政府身上靠，好像房地產遇冷，只有政府能解決，只能由政府負責，哭著喊著讓政府出政策。殊不知，造成今天這種局面，很大責任在開發商。正是他們對暴利的追求，才導致房價虛高，才導致有價無市。

　　在經濟遇到困難的時候，政府該做的，是督促開發商負起責任來，讓出一部分利潤，吐出一部分暴利。這樣才可能刺激人們購房的欲望，才可能真正拉動內需。（本報評論員程赤兵）