由于商品房滯銷，山東濰坊市寒亭區(qū)政府日前下發(fā)紅頭文件，要求干部替開發(fā)商賣房；有的部門還出臺“高壓政策”：工作可以放一放，但賣房任務(wù)不能放。每月評比通報，完不成的要扣工資。高壓之下干部吆喝賣房，仍有很多干部為完不成任務(wù)發(fā)愁。

　　過去，有不少人說某些地方政府與房地產(chǎn)開發(fā)商穿著同一條褲子，官商勾結(jié)，盤剝百姓，我一直覺得這些人的覺悟太低，喜歡沒根據(jù)地胡亂猜測。可是你看，濰坊市寒亭區(qū)政府的作為，不正是為上述說法作了很好的注腳嗎？我本來想為政府們辯護呢，可濰坊市寒亭區(qū)政府的做法實在讓人氣短。用著納稅人的錢和人民給的權(quán)利，卻公然為特殊企業(yè)謀利益，直把政府當作售樓部，別說不合法理，連情理都違背了。濰坊寒亭區(qū)政府出此下策，對地方政府形象的傷害顯然是致命的。

　　面對政府動輒下發(fā)“紅頭文件”，人們不禁要問：老百姓買不起房子而沒房住時, 怎么不見政府發(fā)“紅頭文件”，讓房價降下來？面對高昂的學(xué)費，農(nóng)民的孩子上不起學(xué)，怎么不見區(qū)政府發(fā)“紅頭文件”，幫助他們實現(xiàn)讀書的理想？當醫(yī)療機構(gòu)亂收費，老百姓看不起病的時候，怎么不見政府發(fā)“紅頭文件”，讓醫(yī)院低收費、少收費，從而讓他們看得起病？老百姓的疾苦政府不管不顧，而房產(chǎn)商賣不掉房子，他們卻急不可耐，這究竟是為什么？

　　有人說，這是一種赤裸裸的“媚商”行為。是的，“媚商”要比“媚工”和“媚農(nóng)”合算啊！不然，區(qū)政府怎么不出臺文件，讓干部們幫助勞力短缺的農(nóng)民種地？不出臺政策，讓干部們都去幫助哪個工廠去推銷產(chǎn)品？“媚商”固然有理，可是又為什么不要求副科級以上干部每人推銷一塊手表、一部轎車、一塊鉆石，而偏偏是房子？道理很明顯，誠如新聞所說，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長關(guān)于“房地產(chǎn)開發(fā)商低于成本售樓要被查”的言論，可以說是部分地方政府官員心態(tài)的寫照。地方政府之所以不愿意看到房價下跌，主要是不想看到地價下跌，以及來自房地產(chǎn)那誘人的利益。于是，幫助市民降樓價就顯得更加沒可能了。

　　按理說，政府官員多是懂道理、明事理、講法理的精英人士，即便是有政績焦渴的毛病，行事也該有所遮掩吧？何至于不顧一切地出臺一項如此不合情，不合理，更不合法的荒誕文件？難道真的要為了政府利益而冒天下之大不韙嗎？同樣令人費解的是，雖然面對寒亭區(qū)的高壓政策，許多干部有不同意見和看法，但卻只能低眉順眼，“無條件地執(zhí)行”，連一句意見都不敢提。我很懷疑，他們是否受過基本的法制教育，到底算不算是一個合格的公民。難道我們都還停留在“臣民”的意識層面嗎？

　　濰坊寒亭區(qū)政府之所以能出臺如此被人詬病的“紅頭文件”，其主要原因還在于權(quán)力目空一切的傲慢，在于權(quán)力的不受監(jiān)督。在這種狀況下，它必然會作出一些瘋狂而古怪的舉動。不過我們可以斷定，這種做法救不了當?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場，甚至可能適得其反。而當?shù)卣�府的作為，則可能淪為人們茶余飯后揮之不去的笑柄。