張廣通 這就說到點(diǎn)上了，這個(gè)恰恰就是我最后一定再強(qiáng)調(diào)的。說白了，炒房這個(gè)情況只是整個(gè)房地產(chǎn)市場的末端現(xiàn)象，不是焦點(diǎn)問題，你源頭都沒管住，光想靠征稅來打擊房價(jià)那怎么可能？炒房團(tuán)是什么人，不就是一些先富起來的群眾嗎？板子不能打到老百姓身上，不能打到投資者身上。

　　房價(jià)能不能下來，稅收絕對是末端環(huán)節(jié)，政府真要打壓房價(jià)怎么可能辦不到？當(dāng)然，這要看兩點(diǎn)，一是政府到底有沒有決心，二是利益集團(tuán)是否愿意讓利，重要的還是根除整個(gè)鏈條中的腐敗問題，包括一些不作為、胡作為、亂作為。

　　[算賬]

　　試點(diǎn)可能

　　助漲房價(jià)

　　馬光遠(yuǎn)(中國社會科學(xué)院政府政策系博士)只在一個(gè)城市搞試點(diǎn)，一方面起不到打擊投機(jī)的作用，因?yàn)橘Y金可以流動到其他城市去；另一方面，試點(diǎn)給了高房價(jià)繼續(xù)上漲的時(shí)間和空間，有可能使政策的威力大打折扣。

　　[圍觀]

　　@金子流玉言：開發(fā)商、炒房客總是通過“上有政策、下有對策”獲取暴利。希望政府針對“對策”及時(shí)出臺新政策，堅(jiān)決把黨中央、國務(wù)院遏制房價(jià)過快上漲目標(biāo)落到實(shí)處！

　　@ peak：應(yīng)對空置房屋征收房屋閑置稅，迫使或鼓勵(lì)目前閑置的6千多萬套房屋出租。

　　@蟲子：某些人有點(diǎn)錢，就炒房，你就不想想，有多少人沒有房子住?就應(yīng)該收稅。

　　@青藤居士：收點(diǎn)稅是正理，但不一定能全解決,不要出現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁到需要房子的人身上的行為。

　　@追求完美的人：高房價(jià)都是增加稅收鬧的！

　　@晴朗：小孩想上好學(xué)校，收費(fèi)；卡車超載，也是收費(fèi)；房價(jià)過高，還是收費(fèi)。什么時(shí)候才能不以收費(fèi)為治理手段呢？

　　@天生我柴：暈，現(xiàn)在二手房交易的契稅都是約定由購房人交的，看來今后房價(jià)要漲得更猛了。

　　@大胖胖：對買賣家庭第二套以上住房的，稅率將按交易差額的50%征收，一方面增加財(cái)政收入，另一方面有效遏制投資、投機(jī)性購房，調(diào)節(jié)收入分配不公，一舉三得，強(qiáng)烈建議國家出臺政策立即征收，此項(xiàng)措施實(shí)施操作性非常強(qiáng)！！喊稅高的，都是炒房者的鬼嚎而已，大家一聽一笑了之。