SOHO中國有限公司董事長 潘石屹

　　房產稅開征難度大

　　對房價影響不大

　　能不能對所有住宅征，不太可能。因為我們征營業稅和所得稅，是要開發票，而房產稅是你住得好好的，每個月來敲門說要征稅了，要花多大價錢把稅征上來？難度很大。我想，肯定不會對所有住宅征房產稅。是不是我們只對商品房(征收)？商品房已經交了出讓金了還要交稅，這就不公平了。稅收對房價的影響還是微乎其微的。

　　華遠集團總裁 任志強

　　這類政策不應當出臺

　　大多數人將降房價的希望寄托在房屋持有稅的征收上，多數人認為中國的房價過高原因在于持有住房成本太低。我不知道什么時候會出臺持有稅的政策，但我從不認為應出臺此類政策。要出就必須改變現有的土地出讓制度、稅收制度、保障制度等等條件，才具備開征的理由。這種對持有稅的叫喊早已打擊了中國的經濟增長，該是國家正面否定持有稅將出臺的時候了！

　　中原地產華北區域董事總經理 李文杰

　　房產稅如出臺

　　短期內將現恐慌性拋售

　　房產稅出臺勢在必行，只是出臺時間需要看樓市調控的效果，如果調控效果不理想，將會加快房產稅的出臺。目前來看，物業空置較多，收稅會提高持有成本，短期會出現恐慌性拋售，二手房房價大幅度回調。放眼全球來看，美國、歐洲乃至中國香港都存在房產稅，這或許會導致地產價格的變動周期加長。

　　地產獨立評論家 牛刀

　　多套空置房應是征稅重點

　　應盡早征收房產稅。但是，如果對新房征收房產稅是起不到任何效果的。

　　空置房征收房產稅則可以將社會資源重新整合。在美國和韓國就是這樣做的，對一套空置房免征房產稅，但是對多套空置房征收很高的稅。這樣做不但可以打擊單純靠炒房為生的炒房客，也能平衡市場供求關系。有人算過一筆賬，如果將上海全部空置房投入市場，上海在五年內不用蓋房子也能讓人們居有其所。