昨天，楊浦區法院首次開庭審理了一樁由于延期付款房價飆升了20萬導致賣方不愿履約付房的案件。

　　2006年5月3日，趙女士和吳先生通過上海博邦地產投資顧問有限公司簽訂 《房地產買賣居間協議》，約定吳先生將其所有的位于本市眉州路135弄15號703室房屋出售給趙女士。當日，趙女士支付定金人民幣5萬元給被告。2006年7月2日，雙方簽訂正式的 《上海市房地產買賣合同》，當日趙女士按合同約定支付首付26萬元(含5萬元定金)；由于趙女士系以動拆款來支付第二筆款項，雙方約定6個月內辦理過戶手續，同時支付剩余房款。

　　2007年5月29日，由于該筆動遷款未能到位，趙女士與吳先生經協商簽訂《補充協議》，約定繼續履行合同，但未約定具體履行期限；同年10月2日，雙方又見面口頭約定2007年11月30日之前辦理房屋過戶手續，同時買方支付剩余房款，此次口頭約定有錄像為證。

　　而此時房價已由簽約時的85萬元漲到一百多萬元，2007年11月2日趙女士收到吳先生2007年11月1日發出的解約通知書，吳先生稱因趙女士未按2006年7月2日簽訂的房屋買賣合同支付房屋余款而單方解除合同，并要求趙女士承擔違約責任。

　　2007年11月2日吳先生又發出催告函，通知趙女士2007年11月12日之前支付合同余款否則合同即告解除；之后趙女士先后于2007年11月9日、10日聯系吳先生商談繼續履行合同事宜，但均遭吳先生回避，后趙女士得知吳先生已將房屋出售給第三人并正在辦理過戶，房價105萬元。然而2007年11月9日吳先生卻再次發出催告函，通知趙女士2007年11月19日之前支付合同余款否則合同即告解除。2007年11月10日趙女士書面通知吳先生要求支付余款并辦理過戶手續，吳先生仍置之不理。吳先生一面催促趙女士支付余款，一面回避與趙女士見面。

　　趙女士不得已于2007年11月13日在楊浦分局大橋派出所報案。2007年11月15日趙女士再次給吳先生發出履約通知函，通知吳先生于2007年11月19日辦理房屋過戶手續，屆時趙女士將按合同支付余款。中介公司上海銳豐房地產投資顧問有限公司(原上海博邦地產投資顧問有限公司)也于2007年11月16日致函吳先生，通知吳先生于2007年11月19日與原告辦理產權過戶，否則將按合同追究吳先生違約責任，但吳先生至今仍無回音。于是當日趙女士將余款公證提存。

　　上海聯業律師事務所主任律師王展表示，依據以上事實，原告趙女士與被告吳先生之間的買賣合同仍然有效，按照雙方約定原告并未違約，原告有權要求被告繼續履行合同。而被告一面催告原告履行合同一面又避而不見，導致合同不能及時履行，應該由被告承擔責任。(蔡燕蘭)