直到昨天，國(guó)務(wù)院“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”終于有了明確的消息，繼此前已經(jīng)公布的鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造等八個(gè)產(chǎn)業(yè)之后，電子信息和物流填補(bǔ)了最后的兩項(xiàng)空缺。

　　不過(guò)，媒體對(duì)“十大產(chǎn)業(yè)”的關(guān)注，始終聚焦于房地產(chǎn)行業(yè)能否最終擠入“十大”之列，即便是對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)注，也不過(guò)是分析哪個(gè)產(chǎn)業(yè)可能為房地產(chǎn)騰出一個(gè)名額而已。

　　如此局面，固然源于房地產(chǎn)行業(yè)始終都是百姓生活和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，但同樣重要的是，由于圍繞房地產(chǎn)行業(yè)聚集了巨量的財(cái)富和無(wú)數(shù)人的身家，因此，圍繞房地產(chǎn)行業(yè)能否進(jìn)入“十大振興行業(yè)”的臺(tái)前幕后，也就有著比其他行業(yè)更加復(fù)雜激烈的博弈。

　　官方正式消息公布之前，圍繞房地產(chǎn)行業(yè)能否搭上十大振興行業(yè)“末班車(chē)”的議題，媒體間展開(kāi)了一場(chǎng)典型的“信息泡沫戰(zhàn)”。從2月上旬開(kāi)始，便有媒體報(bào)道稱(chēng)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部已向國(guó)務(wù)院提交了房地產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃方案，隨之卻是城建部官員的出面否定；繼而，媒體引述“國(guó)家能源局人士”的說(shuō)法，稱(chēng)能源業(yè)的振興規(guī)劃已被房地產(chǎn)業(yè)有關(guān)規(guī)劃取代；“國(guó)家發(fā)改委人士”也向媒體“透露”，房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入十大振興行業(yè)“已經(jīng)沒(méi)有疑問(wèn)”。在這個(gè)不斷復(fù)制、傳播的過(guò)程中，如此重要的信息，卻沒(méi)有一個(gè)可以追溯的明確源頭，各種身份含混且隱去姓名的“官員”、“人士”，發(fā)布著各種相互印證或彼此矛盾的信息。唯一可稱(chēng)“權(quán)威”的信息，來(lái)自原全國(guó)人大副委員長(zhǎng)成思危先生的一次內(nèi)部講學(xué)。而在官方消息發(fā)布前夜，成思危先生接受電視專(zhuān)訪時(shí)澄清，他在內(nèi)部講學(xué)中引述的信息，也是來(lái)自媒體的報(bào)道。作為已經(jīng)退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的學(xué)者，他“不能代表政府來(lái)發(fā)表任何說(shuō)明”，媒體的報(bào)道和結(jié)論，是對(duì)他的講課內(nèi)容的誤讀。

　　至此，所有的信息都失去了源頭，公眾看到的，不過(guò)是一堆來(lái)路不明的信息泡沫。不過(guò)，泡沫并不是白攪的。2月24日，隨著房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入振興產(chǎn)業(yè)的消息被“證實(shí)”，股市上的地產(chǎn)股全線飄紅，個(gè)別地產(chǎn)公司的股票甚至飆至漲停。然而隨著成思危先生24日晚對(duì)媒體誤讀的澄清和25日官方消息的發(fā)布，25日，地產(chǎn)股又全線暴跌。一漲一跌之間，不知又有多少或悲或喜的故事。

　　利用含混的信息制造輿論、誤導(dǎo)股民，以達(dá)到操縱股市、獲取暴利的做法，是股市中最尋常的故事。一個(gè)有著4萬(wàn)億政府救市資金乃至更長(zhǎng)期的政策扶持為背景的題材，不被拿來(lái)做足文章，才是股市中的怪事。不過(guò)鑒于房地產(chǎn)業(yè)的巨大利益和高度敏感，股市中的借勢(shì)斂財(cái)，不過(guò)是此番“信息泡沫戰(zhàn)”的一個(gè)章節(jié)而已，其背后還有更加巨大的利益和更為復(fù)雜的博弈。

　　經(jīng)過(guò)此前的幾番博弈，目前的局面是，房地產(chǎn)市場(chǎng)必然面臨調(diào)整已經(jīng)成為普遍的共識(shí)。但政府希望房地產(chǎn)市場(chǎng)能夠平穩(wěn)著陸，在商品房?jī)r(jià)格不出現(xiàn)大幅波動(dòng)的前提下，以保障性住房的增量供應(yīng)，緩和消費(fèi)者承受能力與商品房超高價(jià)格之間的矛盾；普通百姓則希望商品房?jī)r(jià)格能夠回落到合理的水平，以實(shí)現(xiàn)在承受能力之內(nèi)得到比保障性住房更好的居住條件；開(kāi)發(fā)商們自然希望商品房的價(jià)格能夠在目前的高位上得到支撐，為此他們甚至不希望保障性住房市場(chǎng)有太大的發(fā)展，這從幾位房地產(chǎn)“大鱷”對(duì)經(jīng)適房、限價(jià)房的批評(píng)乃至詛咒，就可以看出。開(kāi)發(fā)商們的另外一根“稻草”，當(dāng)然就是政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策性救助。鑒于目前消費(fèi)者與開(kāi)發(fā)商的僵持，政府的任何救市政策，都可能被開(kāi)發(fā)商拿來(lái)作為摧毀消費(fèi)者信心的“利好”。這或許才是近日“信息泡沫戰(zhàn)”的真正含義。

　　無(wú)論是否進(jìn)入“十大”振興產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)潰壩式的“硬著陸”，必然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之禍，對(duì)任何人都沒(méi)有好處。因此，在“振興規(guī)劃”之外，政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)仍然會(huì)有必要的救助措施，而且可能是更為長(zhǎng)期和穩(wěn)健的政策調(diào)整。至于開(kāi)發(fā)商，如果他們確實(shí)對(duì)消費(fèi)者的剛性需求有他們反復(fù)宣稱(chēng)的信心，那么此時(shí)主動(dòng)降低房?jī)r(jià)，釋放潛在的剛性需求，就可能是他們走出僵局、實(shí)現(xiàn)自救的最佳途徑。在這個(gè)過(guò)程中，當(dāng)然會(huì)有一批實(shí)力不濟(jì)的地產(chǎn)企業(yè)倒閉。在當(dāng)前的宏觀局勢(shì)下，該死的必然會(huì)死，再猛的政策之藥，也救不活只剩下一口氣的“死馬”。（北京青年報(bào) 評(píng)論員 張?zhí)煳担?div class="2u0s3gns46" id="function_code_page">