自從城市取消公房分配之后，“商品房”這個(gè)詞也就走進(jìn)了千家萬(wàn)戶，走進(jìn)了我們的生活，很多人掛在嘴上的就是多掙錢(qián)，買(mǎi)套房。可任何一個(gè)社會(huì)，大家都不可能生活在同一個(gè)水平線上，貧富差別也總是或多或少地會(huì)存在。有的人很快就能掙夠買(mǎi)房的錢(qián)，而有的人很可能一輩子也難以掙到一套商品房。

　　正是為城市里一些弱勢(shì)群體著想，政府以人為本，關(guān)注民生，近年來(lái)出臺(tái)了有關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房政策，為城市里那些因經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較差而買(mǎi)不起商品房的家庭送去關(guān)懷，以求更多的人“居者有其屋”，構(gòu)建大家都企盼的和諧社會(huì)。

　　可由于經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)受各方面的制約進(jìn)展緩慢，目前還不能滿足所有需求的實(shí)際，我市準(zhǔn)備出臺(tái)經(jīng)濟(jì)適用房貨幣補(bǔ)貼政策，測(cè)算出一個(gè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，讓符合條件的人可以自愿購(gòu)買(mǎi)商品房，盡早改善居住需求。

　　我們知道，自經(jīng)適房政策實(shí)行至今，逐漸暴露出一些問(wèn)題和漏洞，甚至在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾看來(lái)，經(jīng)濟(jì)適用房還容易產(chǎn)生腐敗，給社會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。就連享受經(jīng)適房這種優(yōu)惠政策的市民，也有人對(duì)經(jīng)適房產(chǎn)生一些疑問(wèn)，比如本報(bào)今天就刊登有這方面的報(bào)道，一位市民就認(rèn)為這種房子價(jià)格過(guò)高，狀告物價(jià)局，要求公開(kāi)成本。

　　所以，經(jīng)濟(jì)適用房貨幣補(bǔ)貼能否做好，有三個(gè)問(wèn)題需要關(guān)注。

　　一是政府補(bǔ)貼的覆蓋面有多大？無(wú)疑，得到政府補(bǔ)貼的中低收入群越多，則這項(xiàng)政策的公平性越好。

　　二是資格審查是否足夠公平。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)適用房的分配有巨大的利益，個(gè)別審批者借機(jī)尋租，有些地方有人開(kāi)著寶馬、奔馳入住經(jīng)濟(jì)適用房的消息屢見(jiàn)報(bào)端。現(xiàn)在大額財(cái)政補(bǔ)貼能夠真正惠及低收入困難戶嗎？

　　三是納入經(jīng)濟(jì)適用房的房源，對(duì)于企業(yè)是一種很大的利益所在。那么，政府在選擇房源的時(shí)候能否做到公平合理，也是一個(gè)問(wèn)題。

　　如果能夠?qū)⒁陨先�點(diǎn)做好，我們相信，貨幣補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)適用房的做法就是一個(gè)惠民的好做法。（首席評(píng)論員 閔良臣）