黃光裕為何能在獄中辦公？ 律師稱“并非優待”

　　并非特權 卻獨他演繹得淋漓盡致

　　數月來，在國美控制權爭奪戰中，黃光裕頻頻行使股東權利、對外發布聲明，讓人感覺羈押之中的黃光裕在看守所里辦起公來。黃為何能有如此優待？

　　據記者了解，黃光裕目前仍然羈押在看守所里，尚未移送監獄服刑。今年5月，北京市高級法院相關人員曾介紹說，因黃光裕仍是國美公司大股東，考慮到國美公司的實際經營情況，黃光裕在看守所內可通過允許，簽署國美公司的文件。據稱，看守所允許黃光裕簽署文件也有監督機制，對簽署有全程的錄像，如出現問題，要對黃光裕進行處罰。

　　對此，北京市同昊林律師事務所律師吳峰告訴記者，其實黃光裕在看守所中處理公司事務并非優待，從法理上說，公民涉嫌刑事犯罪被羈押后，法律只限制了其人身自由權，但其民事權利仍受法律保護，任何法律都沒有禁止被羈押的未決犯行使民事權利。既然涉刑公民依法享有民事權利，公權機關就應該提供便利條件使其能夠行使這項權利，同時也要避免不良后果。

　　吳峰律師分析說，黃光裕既可以通過頻繁會見律師掌控局面，也可以簽署授權文件，委托其親信在一段時間內代他履行股東權利、發布聲明等。黃光裕“獄”中辦公，將羈押被告人行使民事權利的一幕演繹得淋漓盡致。“其實這是涉刑公民都應享有的權利。”

　　吳峰曾在多個省市代理過刑事案件，從各地的司法實務上看，涉刑公民民事權利能否得到保障，情況并不相同。有些地方的看守所，律師在會見當事人時，被允許通過民警傳遞一些民事授權文書。但也有的看守所出于“怕麻煩”的心理，不愿接手。還有的看守所會表示“做不了主”，不能確定是否與案情有關，此時律師會轉為向辦案的公安機關或檢察機關提出申請。

　　吳峰認為，刑事偵查有其實際需要，顯然不能允許涉刑公民隨意會見其民事方面關系人，簽署相關文件，但在不妨害案件刑事偵查的同時，應該盡量保障公民行使民事權利。公權機關可以派員在場監督涉刑公民處理民事問題，簽署民事文件，實現刑事偵查需要與涉刑公民民事權利需要的平衡。(邱偉)