中新網12月5日電 據澳門日報報道，對于內地收緊自由行，金沙與其它競爭對手態度迥異，新濠皇冠執行副總裁及財務總監杜赫斯特認為，主要是美國人與中國人之間的文化差異。美國人視“5年”為“長期”，在中國，這只是一個很短的計劃。

　　杜赫斯特強調中國擁有很穩定的環境，澳門調控可能需時一兩年，看好長遠發展。

　　雖然11月澳門賭收微升3.5%，但9月賭收下跌，結束了澳門博彩業近幾年持續驚人增加勢態。外電認為，連番收緊自由行影響很大，政策效應可從幾家美資博企股價插水反映出來。博企股價急挫，對政策的評價有好有壞，金沙顯然很不滿，永利及皇冠則支持中國政府。

　　杜赫斯特早前在拉城出席全球博彩博覽會的“國家的經濟：博彩游戲財務總監圓桌會議”時被與會者問及，中國市場“反復不定”的規管環境，會對擁有澳門賭場業務的博彩企業帶來什么樣的額外風險溢價，他表示，正面對著這個問題。

　　杜赫斯特說，“作為一家在澳門落地生根的經營者，我們花費大量的時間與中央政府商討，花很多時間咨詢中央政府，他們非常愿意了解市場狀況。因此，當我了解到美國和全球其它地區的股票投資者的觀點，發現就風險溢價上，與中央政府的舉措有著很大的不同。”

　　杜赫斯特認為，該公司處于一個很穩定的管理環境，可以看到中國下5年的發展計劃。“他們正在嘗試改變澳門……簡單一點說……當博彩稅收高占庫房70%比重、博彩業勞動人口占整體勞動力23%時，為社會帶來不穩性。中央政府正試圖讓整體經濟從后趕上。”

　　因此，杜赫斯特認為目前的狀況僅屬短期，因整體經濟需時趕上，“可能需要一至兩年，故此中央政府要調控澳門。從根本上說，一切都沒有改變。”

　　杜赫斯特的演講點出了其中一個問題，當美國投資者在美國以外地方做生意，會遇到文化差異。如美國人傾向于把5年視為長期，對于中國，5年只是一個很短期的計劃。另一方面，在美國，賭場管理的前提是為州政府盡快創造博彩稅收，但中國政府更關注社會問題。

　　此前提下，也可理解為何金沙對收緊自由行政策的反應，與其競爭對手永利及皇冠有那么強烈的對比。盡管短期內股價受影響，但后兩者支持收緊簽注，主要是看好長遠發展。