中新網(wǎng)7月10日電 據(jù)澳門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道，金沙集團(tuán)考慮把澳門(mén)業(yè)務(wù)分拆到香港上市，集團(tuán)主席艾德森卻強(qiáng)調(diào)有五、六個(gè)方案考慮，是否上市似乎仍有點(diǎn)舉棋不定，但市場(chǎng)分析卻視上市為理所當(dāng)然，認(rèn)為只有上市才能解決龐大的債務(wù)壓力。

　　但金沙目前市況下赴港集資30-40億美元，有分析嗤之以鼻，認(rèn)為估值不吸引，且增加金沙集團(tuán)的監(jiān)管復(fù)雜性；也有澳門(mén)意見(jiàn)指，澳門(mén)業(yè)務(wù)獨(dú)立上市，。

　　金沙是否到港上市，不單澳門(mén)社會(huì)關(guān)注，外界更關(guān)注。有外電分析指，金沙分拆上市估值不合理。首先，在目前市況下，博彩市場(chǎng)的載客力是否可支撐其上市的價(jià)格？上市后，可創(chuàng)造多少新價(jià)值？認(rèn)為估值欠吸引；其次，美資公司到香港上市，既受美國(guó)監(jiān)管，又要遵守香港條例，事件變得復(fù)雜。

　　外電也提到，金融海嘯爆發(fā)前后，金沙股價(jià)大幅折讓?zhuān)�如果這次上市集資全部用于澳門(mén)項(xiàng)目，可能以非博彩元素為主，提振作用成疑。

　　有澳門(mén)業(yè)者分析說(shuō)，分拆業(yè)務(wù)到香港上市確存在多區(qū)域監(jiān)管問(wèn)題，但參考新濠博亞經(jīng)驗(yàn)，有澳大利亞公司成份，又到美國(guó)上市，業(yè)務(wù)卻在澳門(mén)；又如美高梅，在澳門(mén)投資，與澳資合作，同樣也牽涉到美國(guó)監(jiān)管。倘真的上市，需要清晰披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　另一角度，澳門(mén)業(yè)務(wù)獨(dú)立上市，有助增加運(yùn)作透明度。至少在裁員問(wèn)題上可披露更多訊息，不像現(xiàn)在要隔山買(mǎi)牛，即使日后有一些上市問(wèn)題，也可到香港投訴，毋須到不熟悉情況的美國(guó)反映，較為直接。

　　到香港上市相信是不二之選。因香港非金融海嘯風(fēng)眼，未受很大沖擊，且香港及內(nèi)地對(duì)上市公司估值較高，更接近企業(yè)集資目標(biāo)。事實(shí)上，澳門(mén)已有幾家博彩企業(yè)在港上市，倘有更多同行企業(yè)上市，形成一套標(biāo)準(zhǔn)，有利投資者及監(jiān)管機(jī)構(gòu)了解行業(yè)的運(yùn)作。

　　從澳門(mén)社會(huì)來(lái)看，金沙成功上市有助度過(guò)財(cái)務(wù)困境，對(duì)很多就業(yè)人士也是喜訊。