中新網香港六月十九日電(記者 梁今)已故香港華懋集團主席龔如心的千億遺產爭奪案十九日在高等法院續審，陳振聰聘請的澳大利亞筆跡專家Westwood在庭上繼續作供時認為，陳所持龔如心二00六年遺囑上的簽名部分英文字母雖然與其他簽名樣本比較存有差異，但筆跡的偏差都在可接受范圍，不足以證明簽名是偽冒的。

　　華懋慈善基金聘請的英國筆跡專家之前提出，二00六年遺囑上龔如心的簽名部分英文字母方向不一，節奏不流暢，因而指出簽名是偽冒。但Westwood則指出，至少可以在龔如心真跡的簽名樣本中，找到六個簽名樣本，都存有節奏不流暢的情況。

　　今天連續第三天作供的Westwood，昨日作供時已指出，華懋提供的一百三十五個龔如心簽名樣本“實在太少”，根據他的經驗，最少都要提供一千個簽名樣本分析。他并反駁華懋的英國筆跡專家，指沒有可能得出肯定二00六年遺囑簽名是偽冒的結論。

　　另外，華懋慈善基金的資深大律師張健利在庭上指出，陳振聰一方之前聘請的筆跡專家Audrey Giles，都指二00六年遺囑上的簽名是偽冒，所以新聘的澳大利亞筆跡專家Westwood故意提出相反意見，偏幫陳振聰一方。

　　但Westwood反駁說，自己即使與客戶的意見相反，亦會實話實說，不會偏幫任何一方。他又指，在澳大利亞時，他曾主管當地警方文件鑒證的工作多年，如果認為任何文件上的簽名有問題，一定會如實提出，有時甚至與上級的意見不同。(完）