中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，身兼香港總商會(huì)主席的上市公司太平洋興業(yè)前主席蔣麗莉，涉串謀詐騙一案，律政司早前拒絕辯方將案件轉(zhuǎn)介至高等法院審理的申請(qǐng)，下令將案件轉(zhuǎn)介至區(qū)域法院審理。蔣麗莉日前向法院申請(qǐng)司法復(fù)核，其代表律師6日亦向法庭申請(qǐng)押后案件，以等待司法復(fù)核結(jié)果。

　　蔣麗莉的串謀詐騙案，6日在東區(qū)裁判法院提堂，其夫、繼母及胞姐蔣麗萍亦陪同到庭應(yīng)訊。裁判官終下令押后案件至6月2日，若屆時(shí)仍未有復(fù)核裁決，便會(huì)先安排轉(zhuǎn)介程序。

　　蔣麗莉的代表大律師稱，蔣已向法庭申請(qǐng)司法復(fù)核，預(yù)算須6至8星期排期聆訊，故要求將案件押后6星期。潘熙又表示，他們?cè)缜耙�求廉政公署交出證人供詞，但廉署卻遲遲未能交出。控方則指不想再拖延案件，認(rèn)為于區(qū)院審理并不會(huì)對(duì)蔣不利，故反對(duì)申請(qǐng)。

　　蔣麗莉亦于5日向高等法院申請(qǐng)司法復(fù)核，她于申請(qǐng)書上指，主控官于2月申請(qǐng)將案件轉(zhuǎn)介至區(qū)院審理，蔣透過律師提出反對(duì)，但律政司于3月20日去信蔣，指她于區(qū)院有7年判刑限制，能給予她公平的審訊，故拒絕蔣高院審訊的申請(qǐng)。

　　蔣麗莉認(rèn)為，任何涉干犯可公訴罪行的被告，都有權(quán)于選擇于高等法院審訊，除非律政司作出干預(yù)。她提出司法復(fù)核之目的，非因?yàn)橛趨^(qū)院審訊對(duì)她不公平，也非反對(duì)由控方?jīng)Q定審訊場(chǎng)地，而是因?yàn)橛趨^(qū)院審訊會(huì)剝奪她進(jìn)行初級(jí)偵訊的權(quán)利，因被告可能會(huì)于初級(jí)偵訊中脫罪。再者，蔣的案件亦未能由陪審團(tuán)審理。

　　蔣麗莉又指，律政司不應(yīng)只考慮案件的判刑限制而決定審訊場(chǎng)地，刑期長短應(yīng)由案件的嚴(yán)重性而非由審訊的場(chǎng)地而決定，即使于高院審理案件，蔣亦能得到公平審訊，而很多與本案性質(zhì)相同的案件，過往亦有于高院審理。

　　現(xiàn)年46歲的蔣麗莉，與太興前執(zhí)行董事胡思圣(45歲)，于本年1月被控1項(xiàng)串謀詐騙罪及2項(xiàng)公司董事作虛假陳述罪名，控方其后于3月再新增一項(xiàng)欺詐罪及1項(xiàng)批準(zhǔn)發(fā)出載有不真實(shí)陳述的招股章程控罪。