資料圖：2001年，香港會(huì)展中心，“小甜甜”龔如心。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝

　　中新網(wǎng)12月16日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋主席龔如心千億遺產(chǎn)案開(kāi)審日期將近，陳振聰及華懋慈善基金分別在前哨戰(zhàn)中披露“風(fēng)水遺囑”及“14年親密關(guān)系”，以試探對(duì)方“籌碼”和反應(yīng)。

　　案件15日再在高院進(jìn)行指示聆訊，由養(yǎng)和醫(yī)院行政副經(jīng)理朱淑德代表交出龔如心生前近千頁(yè)醫(yī)療紀(jì)錄副本，正本則由醫(yī)院繼續(xù)保留。

　　陳振聰及華懋慈善基金，早前各自向養(yǎng)和醫(yī)院發(fā)出兩張強(qiáng)制傳票，要求院方交出龔如心2006年10月16日至11月30日、以及由11月30日至去年4月3日龔如心逝世當(dāng)日的醫(yī)療記錄。養(yǎng)和醫(yī)院行政副經(jīng)理朱淑德15日被傳召上證人臺(tái)，代表醫(yī)院交出以上紀(jì)錄，并確認(rèn)有關(guān)紀(jì)錄全屬真確。

　　另外，陳振聰一方早前要求華懋交出兩名遺囑見(jiàn)證人吳崇武及王永祥的證人供詞，也須交出與兩人有關(guān)的其他文件，法官15日也頒下書(shū)面判詞，指除非兩名證人與律師之間的溝通涉及“見(jiàn)證”和“執(zhí)行”遺囑方面的證據(jù)，否則都受訴訟特權(quán)所保障。

　　法官認(rèn)為，兩名遺囑見(jiàn)證人未在證人供詞草稿以及準(zhǔn)備供詞時(shí)的會(huì)面記錄上簽名前，有關(guān)文件均不能被視作證人供詞，它們只是由律師準(zhǔn)備的文件，而見(jiàn)證人卻非有關(guān)文件的制造者。然而，若文件包含“見(jiàn)證”和“執(zhí)行”遺囑方面的證據(jù)，見(jiàn)證人卻可在審訊時(shí)被盤(pán)問(wèn)有關(guān)事宜，故法官下令華懋可存入誓章，說(shuō)明是否擁有以上文件，以及讓他們澄清文件是否受訴訟特權(quán)所保障。

　　法官續(xù)指，兩名見(jiàn)證人在作出證人供詞時(shí)與第3方通訊的有關(guān)文件，以及與華懋律師取得龔如心2006年遺囑有關(guān)的文件受訴訟特權(quán)所保障，證人供詞的翻譯本對(duì)案件根本沒(méi)有幫助，證人也沒(méi)有在翻譯本上簽名，故法官裁定華懋毋須呈交上述文件。