中新網4月23日電 據香港《大公報》報道，香港審計署22日發表審計報告，羅列平等機會委員會22宗罪狀，當中涉及多項不必要開支，例如平機會主席和職員外訪期間相當奢侈，主席入住“高人一等”的大使套房、外訪款待開支也超出一般上限。

　　更離譜的是，平機會竟花上1200多萬元律師費，處理2宗由前雇員對平機會提出的訴訟個案，其中1宗被法官指浪費時間。報告同時批評，平機會內部行政和企業管治混亂，缺乏監管，部分成員開會出席率偏低，不夠法定人數竟照常開會等“無王管”情況。

　　審計署不止一次批評公營機構“大花筒”，新一年度開支達7600多萬元的平機會，這趟淪為旅發局翻版。審計報告指出，平機會外訪開支龐大，包括在2005年，主席鄧爾邦率領18人訪問北京，4天行程花了逾16萬元，超過一半用于酒店住宿上。

　　其中，主席入住大使套房，每晚房租就要2800多元。在一次28人的晚宴上，平機會也花上1.5萬多元，但沒有列明款待哪些賓客、人數和身份。報告質疑，平機會是否以“適度和保守”原則來評價敏感開支，又批評平機會沒有設定酒店房租、款待開支等上限。

　　另一次外訪在2007年，主席和另一名職員訪問瑞典，5天行程共花了約4萬元，審計署批評，主席在其中2次用餐開支，沒有任何發票和單據，同時花費了6000多元，用速遞公司將訪問期間的刊物送返港，質疑對方為何不用較便宜的方法。

　　另外，審計署注意到2宗由前雇員對平機會提出的訴訟，訴訟耗費時間而且所費不菲。兩宗訴訟由1999年展開，其中1宗在2002年終結，平機會須向提供法律服務的律師事務所，支付約700萬元的律師費。截至今年1月，另1宗訴訟尚未終結，而平機會累積的法律費用已達580萬元，即2宗一共須繳約1200多萬元。

　　審計署建議，平機會應確保密切監察所有涉及平機會的訴訟個案，特別留意所須支付的法律費用；及在每宗訴訟個案終結后盡快進行事后檢討，汲取經驗以供日后參考。其中1宗案件纏訟4年最終被法庭駁回，法官指出，假如平機會“較小心處理”若干引起爭議的問題，這宗浪費時間的案件可能不會發生。

　　審計署也發現，平機會為主席購買的人壽保險，投保額達到他36個月的基本薪金，以他現時月收入約20萬計，即投保額高達700多萬，保險費用約4萬元，但有關程序并未得到有關單位明確批準。

　　審計報告又揭發，平機會經常購入非必要的物資，例如2005年至2007年間，用7.8萬元購入32部空氣凈化機放在辦公室內，但并沒有數據顯示辦公室空氣質素有問題。前年也動用超過10萬元購買視像會議系統，但至今只使用過2次。

　　其余使費開支預算也有偏差，審計署選取了一個平機會舉辦的大型研討會進行個案研究。研討會在去年舉行，審計署發現，平機會在制訂開支預算的程序上有問題，要求嚴加節約，管治委員會成員在會議上提出多項質詢，令原本的預算由50萬元減至35萬元。審計署認為，擬備預算的人員最初沒有嚴加節約才會出現此情況。