英媒:奧巴馬或許只是插曲 美外交必將重返單邊？

　　中新網11月4日電 在剛剛落幕的美國中期選舉中，執政的民主黨遭遇了六十多年來最大慘敗，眾議院控制權拱手讓給共和黨，參議院雖勉強保持多數，也被共和黨虎口拔牙至少奪去六席，州長選舉更是成了共和黨的天下。

　　英國《金融時報》刊發專欄文章稱，奧巴馬或許只是一段插曲。

　　莎拉•佩林今年早些時候大聲嘲諷道：“那些希望這個、改變那個的空談真讓你們的日子好過起來了嗎？”這番話諷刺的是幫助奧巴馬贏得總統職位的那些高談闊論。

　　在民主黨準備迎接中期選舉的重大失利之際，佩林的嘲諷會刺痛他們的心靈。但它對奧巴馬在國外的粉絲的打擊，不亞于國內的支持者。

　　想想奧巴馬2008年夏季在柏林做戶外演講時那些歡呼的人群；想想他在上任后不久在開羅所做的關于伊斯蘭教與西方的演講所獲得的贊美；想想他連總統辦公室辦公桌上的鋼筆還沒來得及整理，就收入囊中的諾貝爾和平獎。

　　當然，我們不應夸大外交政策在奧巴馬艱難處境中所扮演的角色。在整個競選過程中，共和黨人與他辯論的主要還是經濟問題：赤字、債務以及失業率。

　　但奧巴馬在外交事務中所遇到的困難同樣重要。2008年時的民調顯示，奧巴馬有關提升美國在世界舞臺地位的承諾，改變了許多選民的投票。但如今，奧巴馬正被描述成一個未能兌現諾言的人，無論是在國外還是在國內。相反，他的對手宣稱，這位總統最擅長對外國人卑躬屈膝、對盟友冷落怠慢、白白損耗美國的威望、支持不切實際的和平倡議。

　　這些批評中的大多數都不公正。但一個不爭的事實是，奧巴馬所強調的接觸與“伸出手”的外交政策收效甚微。

　　這一政策最大的成果是與俄羅斯關系的顯著改善。但除此之外，你很難列出什么成就。與伊朗關系沒有緩和、中東和平進程沒有任何突破性進展、在阿富汗未取得勝利，愿意通過多邊談判與世界接觸，尚未證明比喬治•W•布什強悍的單邊主義效果更好。

　　眼下，共和黨尚未確立明確的對外政策。即使連共和黨內部的茶黨也包含兩派。一派希望施行更激進與依靠武力的外交政策(包括對伊朗、對阿富汗)，另一派則更加推崇孤立主義。

　　但有一個信仰似乎可以讓美國大多數保守派團結起來，那就是相信美國在世界舞臺上擁有出眾的美德與獨特的角色。

　　如今，一個不祥的念頭正出現在這些對這位新總統投注了如此多希望的外國人的腦海中。或許，奧巴馬代表的不是美國與世界其它各國關系的新開端，而是短暫的偏離軌道？或許，在與世界其它各國接觸的政策進行了短暫嘗試后，美國將重返更為單邊主義的外交政策？