中新網(wǎng)7月1日電 聯(lián)合國司法人權(quán)專家艾斯頓6月30日批評美國在關(guān)達那摩灣基地審訊敵人的程序違反國際法，在伊拉克和阿富汗的軍事司法體制不透明，另國內(nèi)某些州的死刑判決浮濫。

　　據(jù)“中央社”報道，聯(lián)合國法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員艾斯頓在一份聲明中說，他從6月14日至30日應(yīng)美國政府邀請赴美的兩周訪問，“如果能呈現(xiàn)出一個主題，那就是許多重要議題都需要更高的透明度”。

　　艾斯頓說，6名被監(jiān)禁在關(guān)達那摩灣的“外國非法敵對戰(zhàn)士”被控以戰(zhàn)爭罪，正依“軍事委員會法(MCA)”受審，如果定罪可能被處死。然而，他指出，這部法律的條文本身，以及涉入審判程序人員向他提供的經(jīng)驗，“都清楚指出，這些審判極度不符國際人道和人權(quán)法律所要求公平審判應(yīng)具有的正當(dāng)法律程序。”

　　他說，這其中的問題包括：被告接觸律師的管道嚴(yán)重受阻、第二和第三手的傳聞證據(jù)得以采用、檢方可以對被告隱暪證據(jù)、被告要求傳喚證人的機會受限等。甚至，刑求做法已被廣泛承認(rèn)，而MCA仍容許部分強迫得來的供詞被列為證據(jù)。

　　澳洲籍而現(xiàn)任美國紐約大學(xué)法學(xué)教授的艾斯頓說，“根據(jù)這樣的程序把人處死是違反國際法的。”

　　他并要求公布2006和2007年共5起關(guān)達那摩灣的囚犯死亡事件調(diào)查結(jié)果。美國的官方說法是4人死于自殺，一人死于癌癥。艾斯頓質(zhì)疑，連死者家屬都沒有得到驗尸報告。

　　艾斯頓也強調(diào)，在伊拉克等地美國的保安承包商或平民雇員犯罪卻不受追訴的問題“已被容忍太久”。他認(rèn)為一部分問題是立法不夠周全，但更主要是司法部和檢方缺乏意志，有虧職守。

　　在美國國內(nèi)問題方面，艾斯頓特別著重亞拉巴馬州和德州的死刑問題，前者處決人數(shù)占州人口比例全國最高，后者則是死刑犯和處決人數(shù)全國最多。

　　他指出，這兩州的死刑判決和執(zhí)行偏高，誤判而錯殺無辜的風(fēng)險甚大，在他訪問期間，德州就剛好有一名死囚被上訴法院平反，但可能很多人沒這么幸運。

　　艾斯頓質(zhì)疑，這兩州都有的法官民選制度，可能造成法官為爭取連任而在判案時討好大眾，做出“政治化的死刑判決”。他說，如果這個體制危害了死刑案被告的公平受審權(quán)利，顯然需要考慮改變。