不知己，不知彼

　　“伊朗還沒有處于一個革命時期”，這是美國中央情報局1978年8月對伊朗政局做出的評估，當時，伊朗的統治者是美國在中東最親密的盟友。中央情報局在一個月后預測到，伊朗國王“在未來10年可望能夠繼續執政” 。

　　最后一句話成為了經典和名言。因為4個月后，越來越多的暴力示威迫使伊朗國王開始流亡，被迫退出自己的獨裁統治。據估計，當時有600萬人集結在德黑蘭迎接阿亞圖拉·霍梅尼。1979年晚些時候，伊朗學生沖進美國駐德黑蘭大使館，“444天危機”開始，其中52名美國人被扣為人質。1980年，美國和伊朗斷絕外交關系，至今還沒有恢復。

　　當時，美國有一個龐大的使館和官員可以在伊朗自由移動，而現在呢？28年沒有官方接觸，沒有代表機構，這是什么原因呢？

　　聽聽美國國務卿賴斯的回答，你“永遠都不會知道你所不知道的，尤其是在一個相當不透明的地方，如伊朗。你會對你的外交和情報能力在這個國家絲毫不起作用感到十分驚訝”，她補充說，“對于這個地方，我們并沒有很好的真實感覺” 。

　　這是在2006年美國試圖與伊朗就其核計劃開放談判失敗后，賴斯所做出的評價。美國給出的條件是：伊朗必須停止聲稱用于發電的鈾濃縮活動。但是伊朗拒絕為談判設立先決條件。它否認鈾濃縮用于軍事，并稱根據核武器不擴散條約，表示它有權提煉濃縮鈾。

　　布什政府是個跛腳鴨

　　本月初，在日內瓦會談后伊朗再次拒絕停止其濃縮離心機。 伯恩斯，美國國務院第三高管，與他的出席日內瓦會談成為一項政策逆轉，經過多年的回避后，終于與伊朗直接接觸，而接觸卻是布什總統定義的“邪惡軸心”之一。

　　伯恩斯的這次出席有沒有改變在美國對伊的立場和政策呢？是不是一個突破？還是一個具有隱喻的議程？其實布什政府也沒有公開性和透明性的政策模型，這就是為什么會有這種投機行為了。這是不是美國靈活性的展示：試探伊朗的強度，為地面打擊做準備？還是為了維護日內瓦會談六重唱的美妙，支持更嚴厲的制裁？

　　還是因為布什政府純粹就是一個跛腳鴨，缺乏一個連貫的計劃呢？美國華府智庫的研究部主任吉姆米勒說“這是最有可能的解釋”，他剛完成一項浩繁的報告，主要評估美國在處理與伊朗問題上的戰略選擇。

　　該報告仍然是草案形式，承認伊朗有權根據核不擴散條約規定提煉濃縮鈾，報告建議美國政府應當做出一項緊迫和優先的議程，在國際原子能機構的監督下，首先進行廣泛和全面的大規模核查。

　　“經過多年失敗的教訓，已經得出結論，伊朗不會接受永久性的禁止鈾濃縮活動；美國繼續這種政策只會導致更糟糕的結果” 。

　　需要重讀《孫子兵法》

　　其他的美國可能采取的糟糕措施還包括對伊朗的核反應堆進行空襲。這是新保守主義美國鷹派和他們的以色列同行最熱衷的方案。

　　不過現在美國還沒有打擊伊朗的胃口，伊拉克和阿富汗已令其難以下咽。 “我現在已經在打兩場戰爭了，我也不需要一個‘第三場戰爭’”，美國參謀長聯席會議主席、海軍上將邁克穆倫最近說。他擔心出現意外后果，他說，“但沒有必要說出來”。除了可預見的報復之外，美國或以色列的攻擊可能導致石油價格成倍的上漲，不僅美國整個世界都將陷入衰退之中。

　　報告中這些為了推動軍事行動而采取的很好的指導方法都來自于《孫子兵法》，公元前6世紀的中國軍事家孫子所寫的兵法名著，報告建議，美國軍事學院需要重讀這本書，根據孫子兵法，成功的關鍵是“知己知彼”。根據最近的歷史經驗可知，美國對于伊朗還不了解，失敗也就在所難免。(吳文豐)