當(dāng)前的金融危機(jī)暴露出當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和金融體系的弊端。改革不合理的經(jīng)濟(jì)和金融秩序，創(chuàng)建適應(yīng)21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新體系，形成應(yīng)對危機(jī)的合力，成為許多國家和國際組織的共識。

　　國際貨幣基金組織總裁卡恩11日在20國財長和央行行長特別會議中指出，金融危機(jī)暴露了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融體制的一系列缺陷，也證明當(dāng)前金融體系不能適應(yīng)全球化金融市場的要求。他質(zhì)疑這一體系的“合法性和有效性”。

　　這一觀點得到很多國家和國際組織領(lǐng)導(dǎo)人的呼應(yīng)。世界銀行行長佐利克指出，肆虐美國和歐洲的金融危機(jī)向世界敲響了警鐘，顯示出當(dāng)前由西方發(fā)達(dá)國家組成的七國集團(tuán)(G7)體系已經(jīng)過時，必須組建包括新興經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的國際新體系來應(yīng)對當(dāng)前的危機(jī)。

　　按照佐利克的構(gòu)想，國際社會應(yīng)考慮建立包括西方7國和中國、巴西、印度、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯和南非主要新興經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的14國集團(tuán)(G14)或范圍更大的新集團(tuán)。這個新多邊體系應(yīng)更加靈活，而且隨著時間的推移，還應(yīng)更多接納符合條件的國家。

　　由于創(chuàng)建一個新國際機(jī)構(gòu)手續(xù)繁雜、費時耗力，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政界人士建議，不妨提升目前20國集團(tuán)(G20)的層次，使這個包括西方七國和主要新興經(jīng)濟(jì)體的組織成為協(xié)商應(yīng)對當(dāng)前金融危機(jī)的重要平臺。正是基于此，此次在華盛頓召開的20國財長和央行行長特別會議備受外界關(guān)注。

　　對于主導(dǎo)未來世界經(jīng)濟(jì)金融體系的機(jī)構(gòu)究竟是G7、G14或G20，各方雖然仍有不同看法，但改變目前的世界經(jīng)濟(jì)金融秩序，得到了幾乎所有發(fā)達(dá)國家的認(rèn)同。八國集團(tuán)日前發(fā)表聲明稱，將在“近期適當(dāng)時候”召開有主要國家參加的國際峰會，商討當(dāng)前金融危機(jī)和有關(guān)全球金融體系的改革問題。

　　美國財長保爾森日前發(fā)表講話認(rèn)為，“目前的全球金融體系已不能反映今天的世界經(jīng)濟(jì)形勢”。歐盟委員會主席巴羅佐18日在戴維營和美國總統(tǒng)布什會面時強(qiáng)調(diào)：“我們需要一個新的全球金融秩序。”歐盟輪值主席國法國總統(tǒng)薩科齊則建議，面對這個“世界性的危機(jī)”，國際峰會應(yīng)推動建立一個全新的“布雷頓森林體系”，會議地點最好選在美國紐約，因為那里是危機(jī)開始的地方。聯(lián)合國秘書長潘基文也表示，峰會不妨就在紐約的聯(lián)合國總部召開。

　　1944年7月，西方主要國家的代表在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行了聯(lián)合國國際貨幣金融會議，確立以美元為中心的“布雷頓森林體系”。該體系實行美元和黃金直接掛鉤以及固定匯率制度，奠定了第二次世界大戰(zhàn)后的國際金融秩序。但是到了上世紀(jì)六七十年代，在經(jīng)歷多次美元危機(jī)后，“布雷頓森林體系”逐漸解體，只有國際貨幣基金組織和世界銀行這兩大“布雷頓森林體系”下的國際機(jī)構(gòu)仍繼續(xù)存在。

　　應(yīng)該看到，隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，世界經(jīng)濟(jì)版圖最近20年又發(fā)生了重大變化，缺少了新興經(jīng)濟(jì)體的配合，西方世界就不可能有效應(yīng)對類似當(dāng)前的金融危機(jī)。這次肇始于美國、肆虐于發(fā)達(dá)國家的金融危機(jī)，更充分暴露出當(dāng)前由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)金融體系的弊端。

　　如果說過去幾年，一些國家出于對自身利益的考量，對改革國際經(jīng)濟(jì)金融體系還存在諸多質(zhì)疑和抵觸，那么目前的金融危機(jī)則讓全世界認(rèn)識到改革的必要性和緊迫性。只有通過改革形成新的機(jī)制和合力，才能避免金融危機(jī)重演，才能實現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。（劉洪）