中新網3月24日電 當地時間23日晚，美國財長蓋特納公布了銀行不良資產收購方案詳情：政府將動用750億至1000億美元收購1萬億美元“毒資產”，其中8%的資金將來自私人投資者。預料方案以價高者得的方式進行分段購買。香港《文匯報》24日發表社論，指出這一舉措方向正確，但要達到預想的目的，還需要加強監管。文章摘錄如下：

　　“毒資產”是金融海嘯禍源，這次華府決心正本清源，透過公私營資金合作，將毒資產從金融機構中剝離出來，有助恢復金融機構的信貸功能，修補斷裂的信貸鏈條。然而，毒資產得以肆虐全球，主要是金融監管缺位所致，華府在花費巨資“去毒”的同時，監管必須同步完善，避免釀成新的危機。

　　美國金融機構的毒資產包括住房和商用房抵押貸款、貸款關聯證券等金融衍生產品，其中單是抵押貸款價值估計已超過2萬億美元。由于資產價值急跌，連帶整個金融市場都大受沖擊，金融機構須為巨額不良資產撥備，自然難以維持放貸，導致經濟急劇收縮，造成惡性循環。盡管聯儲局已將息率下調至接近零息水平，又連番向市場注資，亦難以恢復信貸。若讓銀行自行消化“毒資產”，經濟復蘇將不知拖到何時。華府推出處理措施，是穩定金融的重要一步。

　　過去布什政府曾提出由政府收購“毒資產”計劃，但由于“毒資產”深不見底，單靠政府收購猶如抱薪救火。比較而言，蓋特納的處理方案是通過公私營資金收購毒資產，以價高者得形式出售，政府主要擔當支持貸款的角色，以降低政府“解毒”成本，可行性較高。從有關方案自上周透露至今，道指持續飆升可看出，市場對方案反應正面。

　　“去毒”方案要取得成功，盡管需要解決多方面的問題，但監管依然是其中重要一環。歐洲國家在注資拯救銀行后，立即派官員進駐董事會，加強對銀行規管。AIG巨額獎金事件恰恰反映出美國的救市計劃在監管方面做得不夠。當然，加強監管并非是簡單化地限制金融機構高層的花紅，而是從監管金融運作的層面，汲取次貸危機的教訓，實行強制性資產信息披露，加強對銷售、包裝、定價的監管，以至對失職貪瀆者追究刑事責任，以有效防止毒資產出售后衍生新的問題，引發新的危機。