中新網(wǎng)4與8日電 7日爆發(fā)的吉爾吉斯斯坦騷亂已經(jīng)引發(fā)了該國局勢的動蕩，暴力和流血沖突也讓外界對這個前蘇聯(lián)國家充滿了不安。

　　國際輿論也高度關(guān)注該國的動向，美國《紐約時報》就刊文，分析并預(yù)測吉爾吉斯斯坦的局勢。

　　文章稱，吉爾吉斯斯坦民眾對現(xiàn)任總統(tǒng)巴基耶夫政府的抗議活動已經(jīng)持續(xù)數(shù)周有余，但在周三，當(dāng)抗議示威迅速演變成暴力和騷亂活動還是讓中亞的觀察家們措手不及。

　　報道稱，形勢仍在發(fā)展，局勢更談不上明朗，現(xiàn)在來談?wù)撜l會在這場動亂中最終奪去政權(quán)還為時過早。但為何對先前已經(jīng)出現(xiàn)的不安狀況沒有及時的應(yīng)對？西方國家是否可以采取措施來幫助避免更多流血事件的發(fā)生? 這一系列問題成為國際社會和輿論的關(guān)注焦點。

　　現(xiàn)實的情況是，連巴基耶夫的反對者們都對這種顛覆政權(quán)的方式感到憂慮。埃迪爾•拜薩洛夫曾是吉反對派的領(lǐng)袖，他在參加了2005年革命后被迫流亡國外，而現(xiàn)在他準(zhǔn)備返回祖國。他說：“電視播放的畫面令人不安，我們不喜歡顏色革命的滋味，我們看不到那種秉燭的和平示威，這是一場血腥的起義”。

　　位于比什凱克的國際危機小組的分析家保羅•奎恩則通過衛(wèi)星電話呼吁，國際社會應(yīng)該避免習(xí)慣性的以“顏色革命”的有色眼鏡來看待這場騷亂。

　　他說，騷亂是自發(fā)的，并且很大程度上是無序的，而這并不是什么好的消息。

　　奎恩認為，顏色革命并不是一場革命，是我們的記者和編輯用以稱謂這些社會騷亂。在他看來，已經(jīng)持續(xù)幾周的抗議活動很大程度上是因為面包和黃油，而非政治迫害。

　　奎恩說，幾周前，吉爾吉斯斯坦政府突然提高了汽油、飲用水和電力的價格，毫不夸張的說，這些是一部分民眾最后的救命稻草，他們對政治不感興趣，卻愿通過行動來爭取自己的權(quán)益。

　　就在騷亂爆發(fā)前幾周，巴基耶夫剛剛從華盛頓訪問歸來，他的政府加強了對反對派的打壓，并封鎖了許多的電臺的報紙。甚至在吉爾吉斯斯坦，都很難聽到來自美國的聲音。

　　奎恩認為，你很難說美國不清楚現(xiàn)實的局勢，但似乎奧巴馬政府選擇站在巴基耶夫一邊。

　　華盛頓吉爾吉斯斯坦問題研究中心的專家埃里卡•馬拉分析稱，設(shè)在該國的美國空軍基地或許是美國在騷亂事件中失聲的主要原因。因為在美國看來，保證阿富汗戰(zhàn)爭的需要遠遠比吉爾吉斯斯坦的穩(wěn)定和民主重要。

　　就在7日舉行的新聞發(fā)布會上，美國國務(wù)院發(fā)言人克勞利也承認了政府與巴基耶夫有著緊密的合作關(guān)系，鑒于后者在阿富汗戰(zhàn)爭中堅定的站在美方一邊。但他表示，美國關(guān)切吉爾吉斯斯坦人民的需求，對流血沖突的發(fā)生表示不安。

　　最新消息稱反對派已經(jīng)奪取了政權(quán)，但現(xiàn)在，還沒有人能名正言順的代表這個國家，一個動蕩的權(quán)力斗爭政治前景似乎就在眼前。

　　馬拉說，現(xiàn)實的情況是，吉爾吉斯斯坦反對派并沒有一個真正的領(lǐng)導(dǎo)者，而當(dāng)有4到5個領(lǐng)導(dǎo)者都宣稱他們是國家新的總統(tǒng)時，吉爾吉斯斯坦的局勢將更加撲朔迷離。