中新社東京七月二十二日電 題：日本政局分析：改朝換代指日待 政治革新未可期

　　記者 朱沿華

　　二十二日，日本自民、民主兩黨分別將本黨地方大員招致東京召開緊急會(huì)議，對(duì)下月行將舉行的大選進(jìn)行戰(zhàn)略部署。隨著二十一日國會(huì)的解散，對(duì)首相寶座窺視已久的民主黨全面提速“奪權(quán)”步伐，而內(nèi)亂不斷的自民黨對(duì)政權(quán)的掌控也進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”階段。只是，原本就是自民黨“風(fēng)化物”的民主黨即便實(shí)現(xiàn)改朝換代的宿愿，恐也難改變?nèi)毡菊�治的保守與尷尬。新湯熬陳藥能有幾多功效？實(shí)難令人期待。

　　自去年九月麻生內(nèi)閣誕生以來，“國會(huì)解散”就仿佛一方“達(dá)摩克里斯利劍”始終高懸在麻生太郎的頭頂上。事實(shí)上，如果不是因?yàn)樽悦顸h想借助這位“漫畫達(dá)人”在國民中的超級(jí)人氣贏取選票，已經(jīng)在總裁選舉中三次落敗、在黨內(nèi)屬于少數(shù)派閥的麻生根本不可能染指首相寶座。自民黨大佬當(dāng)初的如意算盤是，借麻生上臺(tái)的“東風(fēng)”提升自民黨的人氣，然后馬上解散國會(huì)，趁亂拿下大選。因此曾有人預(yù)測(cè)，麻生過渡政權(quán)存活時(shí)間僅為月余。

　　可惜，秋葉原的好人緣沒能被太郎君帶到霞關(guān)。自他入主首相官邸以來，低開的支持率便每況愈下。在“國會(huì)解散”幾與“選舉失敗”畫等號(hào)的境況下，對(duì)權(quán)力的欲望原本就無比強(qiáng)烈的麻生太郎選擇了“拖”，用時(shí)間換時(shí)機(jī)。

　　好在百年一遇的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)為其提供了一個(gè)看似合理的借口：“在全世界都在積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緊要關(guān)頭，日本政局不能出現(xiàn)空白”。麻生太郎順勢(shì)將一個(gè)短命政權(quán)苦撐了十個(gè)多月。

　　一度，民主黨黨首小澤一郎秘書因經(jīng)濟(jì)丑聞而被捕曾令苦苦掙扎的麻生看到一線希望。但民主黨果斷的“換臉”——用鳩山由紀(jì)夫取代小澤一郎成功渡過危機(jī)，加之自民黨后院著火——總務(wù)相鳩山邦夫因與首相意見相左而辭職導(dǎo)致剛剛有所回升的麻生人氣再度跌入谷底。隨后，自民黨在東京都議選中遭遇歷史慘敗，黨內(nèi)的“倒麻勢(shì)力”趁勢(shì)逼宮。腹背受敵的麻生只得靠解散國會(huì)這最后一步險(xiǎn)棋自保。

　　與“黔驢技窮”的自民黨相比，身為在野第一黨的民主黨則充分利用國民對(duì)現(xiàn)行政策不滿及求新求變的心理，顯出銳不可當(dāng)之勢(shì)：在千葉市長(zhǎng)的競(jìng)選中，用年僅三十一歲的公司職員將對(duì)手掀翻在地；在靜岡縣知事選中，比較經(jīng)濟(jì)學(xué)教授輕松勝出……在未來的中院選舉中，民主黨沒理由放棄這一啟用新人和非職業(yè)政客挑戰(zhàn)自民黨職業(yè)政客的成功戰(zhàn)術(shù)。

　　在目前的情形下，民主黨贏取大選幾無懸念，剩下的只是贏多少的問題。盡管民主黨黨魁鳩山口口聲聲說實(shí)現(xiàn)“政權(quán)交替”將是日本政治的歷史性變革。但只要翻看民主黨的履歷就不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)十一年黨齡的“年輕政黨”與五十四歲的老店自民黨有著“血濃于水”的特殊關(guān)系。該黨主要干部大多是原自民黨黨員，前黨首小澤曾是中曾根內(nèi)閣成員，現(xiàn)黨首鳩山由紀(jì)夫的祖父便是自民黨的首任總裁鳩山一郎，其弟鳩山邦夫更是麻生內(nèi)閣的前總務(wù)相。

　　就實(shí)質(zhì)而言，民主黨不過是從自民黨內(nèi)分化出來的一個(gè)“派閥”，其政治訴求與行為方式與后者也是一脈相承。期待靠民主黨徹底改變自民黨一手打造的日本政治顯然不現(xiàn)實(shí)。更為關(guān)鍵的是，奪江山容易保社稷難，執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、人才儲(chǔ)備都明顯遜于自民黨的民主黨奪取政權(quán)后又能堅(jiān)持多久？亦是一個(gè)難解的謎。(完)