(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　達賴集團缺乏回旋余地 放棄分裂才是唯一出路

　　國際先驅導報特約撰稿吳林 記者廉海東發自北京、新德里

　　在過去的一周里，坐落于印度北部喜馬偕爾邦西北山區的小鎮達蘭薩拉吸引了世界媒體的目光。從11月17日開始，所謂的“全球流亡藏人特別大會”在達賴喇嘛及“流亡藏人”的大本營召開。

　　22日，大會閉幕，達成了一個不知是否稱得上結果的結果。

　　在閉幕式前，“特別大會”主席、“西藏人民議會議長”噶瑪曲培宣布了會議的討論結果，要點包括：“嚴正聲明”達賴才是“西藏人民的真正代表”；“祈愿達賴喇嘛不再發表有關‘退休’和‘半退休’的任何言論，繼續擔當西藏政教事業的領袖”；繼續推行“中間道路政策”，但主張停止派遣“特使團”，并呼吁“‘藏中會談’若在短暫的期限內沒有取得實質成果，將選擇‘西藏獨立’或‘民族自決’道路”，并且特別聲明，“不管走西藏獨立、中間道路還是民族自決，將繼續堅持和平非暴力的斗爭方式”。

　　無奈回歸所謂“中間道路”

　　早在11月中央政府與達賴私人代表談判之前，達賴就表示過對“中間道路”的信心越來越淡薄，而該次談判并未取得其所期望的進展，因此，此次“流亡大會”會達成怎樣的決議，所謂的“流亡政府”未來的走向如何，引發了世界的廣泛關注。

　　這場由達賴提議要求召開的“前途討論會”，召集了來自世界各地的數百名“流亡藏人代表”，從17日開始，與會者先是分成15個組進行“分組討論”，然后到21日開始進行匯總，最后得出會議結論。

　　就在這次會議開始前，代表“流亡藏人”中激進勢力的“藏青會”秘書長東達波春桑還在接受美國之音采訪時說，“事實似乎證明，西藏流亡政府長期奉行的中間道路已經失敗了，需要重新考慮未來的奮斗目標。”

　　但結果正如路透社、美聯社等媒體所作的預測，“流亡大會”結束時又回到了起點——所謂“中間道路”。

　　對于“流亡大會”形成這樣一個決議，并不出乎國內研究西藏問題的專家的意料。

　　早在大會剛召開時，中央黨校教授胡巖就對本報記者分析道，本著佛教的基本教義，大多數“流亡藏民”從內心里不支持暴力和流血事件。而在“流亡大會”閉幕后，現代國際關系研究院南亞所所長胡仕勝對最后的結果評述道：會議最終回到“中間道路”，恰恰暴露了達賴集團缺乏回旋的余地。正如路透社報道所稱，“流亡藏人”尋找一條取代“中間道路”的意圖失敗了，他們承認，除了期待中央政府的態度“軟化”之外，“做不了什么”。

　　事實上，對于不了解歷史的西方人來說，達賴所提出的“中間道路”具有很強的迷惑性，表面不提“西藏獨立”，實質上，用中央統戰部常務副部長朱維群的話說，“加在一起更是徹頭徹尾的‘西藏獨立’，只不過是加上了一個‘大藏區’、‘高度自治’的包裝而已”。

　　“‘中間道路’哪怕只是在表面上做文章，還能為達賴在國際上獲取某些支持。而一旦公開聲稱采取暴力手段或是公開打出‘西藏獨立’牌，他就失去了獲取國際支持的根基。”胡仕勝表示。

　　達賴私人代表之一的格桑堅贊在會議結束后無奈地表示：“我們惟有等待中央政府重新考慮西藏問題的信號，一旦這樣的信號出現，我們將討論如何回應。”

　　值得注意的是，大會在做出“多數人支持繼續推行‘中間道路政策’”結論的同時，還附帶表示：“民意主張停止派遣‘特使團’，并強烈呼吁‘藏中會談’若在短暫的期限內沒有取得實質成果，將選擇西藏獨立或民族自決道路。”這種說法一方面在安撫激進“藏獨”分子，同時也想向中央政府施壓。

　　中央官員赴歐洲解釋紅線

　　然而，如果“中間道路”還是老樣子，達賴集團恐怕要繼續失望下去了。

　　在與達賴私人代表自2002年以來的第9次接談結束后，國新辦就主動舉行發布會，請朱維群等首次詳盡披露接談內情，再一次明確強調中央政府對“西藏獨立”、“半獨立”、“變相獨立”這一套，以前沒有開過門，今后也不會開。

　　在17日“流亡大會”召開的當天，朱維群在法國華僑華人團體為其訪法舉行的歡迎會上，又一次闡述了中央對西藏問題所持的一貫立場，強調多年來中央對達賴已仁至義盡，他只有放棄分裂祖國的圖謀，在有生之年為國家和民族做點有益的事才是惟一的出路。

　　19日英國廣播公司(BBC)中文網報道稱，朱維群在最近接受BBC專訪時表示，達賴喇嘛所要求的“高度自治”，實質上是不叫西藏獨立的西藏獨立，中央政府不可能接受。BBC中國事務編輯陳時榮表示，中國這次專門組織代表團到歐洲各國游說，解釋北京在西藏問題上的立場是一個很不尋常的舉動。

　　而新華社于21日發表了一篇題為《達賴集團“備忘錄”之我見》的文章，將達賴喇嘛私人代表在第9次接談中提交的一份所謂《為全體藏人獲得真正自治的備忘錄》里面與中國憲法和法律相違背的內容一一列舉，揭露其實質是企圖先在占中國四分之一的國土上建立一個由達賴集團控制的“半獨立”、“變相獨立”的政治實體，條件成熟時再謀求實現“西藏完全獨立”。

　　“由于大會決議尚未出爐，新華社的這篇文章選擇在此時發出，頗值得關注。”臺灣“中央社”報道稱。對于中央政府組織代表團到歐洲表明立場，中國邊疆史地研究中心博士孫宏年則認為，“時機非常恰到好處”。

　　“藏獨”分子焦慮情緒加重

　　由于和中央的多輪接談都沒有得到任何他們想要的東西，達賴集團內部激進“藏獨”分子的焦慮情緒日益加重，對達賴的不信任感也越來越高，雖然出于宗教原因，激進“藏獨”分子不能對達賴喇嘛作出言辭激烈的批評，但“藏青會”中央執行委員會公共關系秘書兼德里地區發言人孔周克還是在“特別大會”召開的前一天公開表示“流亡藏人，尤其是‘藏青會’成員，愛西藏更甚于愛達賴喇嘛”。

　　面對這樣的“壓力”，達賴喇嘛多次發表關于他要“退休”或“半退休”的言論。

　　噶瑪曲培22日宣布的五項討論結果的一個重點，就是“嚴正聲明”達賴喇嘛才是“西藏人民的真正代表”，“祈愿達賴喇嘛不再發表有關‘退休’和‘半退休’的任何言論，繼續擔當西藏政教事業的領袖。”達賴喇嘛在大會閉幕后次日的記者招待會上，也宣布他將不會退休，而將“為西藏人民付起自己的道德責任,為西藏人民效忠到去世那天為止。”

　　然而，這些所謂“聲明”其實恰恰折射出達賴集團內部挑戰達賴喇嘛領導權的形勢，以及“流亡藏人”內部面臨的達賴喇嘛“退休”的危機。

　　對此，孫宏年向《國際先驅導報》指出，達賴今后要往哪里去，“要他自己來決定。”胡仕勝則表示，達賴提出了很多不切實際的要求，但實際上，“他并不具備向中央要價的條件”。