當?shù)貢r間六月十五日，一幅憧憬奧巴馬入主白宮的巨型粉筆畫吸引觀眾。第十六屆帕薩迪納粉筆畫藝術節(jié)周日在加州帕薩迪納市街頭舉行，這個號稱“世界上規(guī)模最大”的街頭繪畫藝術節(jié)，吸引約六百名繪畫藝術家和愛好者，消耗約兩萬五千支彩色粉筆，數(shù)百幅作品占據(jù)兩個街區(qū)的人行道。 中新社發(fā) 張煒 攝

　　中新網(wǎng)7月25日電 美國《國際日報》7月25日發(fā)表題為《這一次，媒體擁抱民主黨》的文章說，這一次的美國大選，自由派媒體不再對民主黨的候選人奧巴馬冷嘲熱諷，相反，媒體熱烈擁抱奧巴馬，甚至達到了所謂的“奧巴馬狂熱”的程度，有人戲稱媒體“已經(jīng)無法將眼神從他身上挪開”的地步。

　　文章摘錄如下：

　　一般人都認定美國的媒體是屬自由派的，但從近幾屆的選舉看，受到媒體重重修理的，多是政治立場傾向自由的民主黨人，2004年時的克里在媒體的形象因快艇事件而呈負面。而2000 年的高爾，則被媒體譏笑“自稱因特網(wǎng)之父”，再往前，克林頓更是成為自由媒體重點修理對象。

　　為什么同屬自由派立場的媒體，與民主黨人在大選時會格格不入？這是一個值得觀察的事，也許是自由派的觀點涵蓋太廣，即使是自由派之間亦無法取得一致的看法。

　　不過這一次的大選，自由派媒體不再對民主黨的候選人奧巴馬冷嘲熱諷，相反，媒體熱烈擁抱奧巴馬，甚至達到了所謂的“奧巴馬狂熱”的程度，有人戲稱媒體“已經(jīng)無法將眼神從他身上挪開”的地步。與奧巴馬狂熱相比，老早就穩(wěn)居共和黨總統(tǒng)候選人地位的麥凱恩，反而受到媒體的冷落，真不知是由于選民對麥凱恩不感興趣呢？還是奧巴馬太富傳奇性，和太有新聞價值了。

　　據(jù)專門研究新聞媒體公平性的專家統(tǒng)計，自希拉里宣布退選后，所有有關大選的新聞中，以奧巴馬為主要報導對象的占78%，而以麥凱恩為主要報導對象的僅有51%，專家認為，奧巴馬由此得到選民關注的機會超過50%。又比如正在進行的奧巴馬中東和歐洲之行，有超過200多家的新聞機構(gòu)派員隨行，已經(jīng)有總統(tǒng)出訪的架勢，新聞報導當然是鋪天蓋地，這與麥凱恩幾周前的出訪相比，簡直有天壤之別。無論麥凱恩去伊拉克、歐洲、還是前往哥倫比亞和墨西哥，隨行的記者是寥寥無幾，別說是總統(tǒng)的架勢，連議員的排場都談不上，無怪乎麥凱恩陣營在上周公開抱怨，媒體不公平，他們只愛奧巴馬。

　　自由派媒體如此一致及狂熱擁抱民主黨人倒是十幾年來少見的現(xiàn)象，這種一邊倒的報導傾向，無疑是在為已經(jīng)發(fā)燙的奧巴馬現(xiàn)象火上澆油，讓奧巴馬紅遍美國，并紅遍世界。當奧巴馬在柏林從容地走向聚集在廣場的20萬德國民眾，并發(fā)表具感染性的演講的畫面?zhèn)骰孛绹�，讓美國選民找回了作為世界領袖的感覺。這將導致競選資金加速流向民主黨陣營，讓奧巴馬有充裕的資金與共和黨人決戰(zhàn)麥凱恩，雖然麥凱恩老早就拿到共和黨候選人資格，可以以逸待勞，但卻在媒體上完全失去了熱度，成為各家媒體為了顯示公平性才不得不報導一下的人物，如此情形，預示著共和黨白宮寶座搖搖欲墜了。(朱易)