幕后操盤手：人多嘴雜 眾口難調(diào)
安倍政權每做出一個決定，人們都會猜測：這是哪路人馬的主意？
日本首相安倍晉三的執(zhí)政風格大不同于他的前任小泉純一郎，后者獨斷專行，而安倍政治資歷淺，總是受到身邊親近人物的影響，遇到緊急事態(tài)時，人多嘴雜，往往不知聽誰的好，以至拖延了決策。這些“幕后操盤手”們在為他獻計獻策的同時，也獻上了許多無法挽回的麻煩。而這些必將直接影響到參議院選舉的結(jié)果。
右翼學者“定戰(zhàn)略”
安倍內(nèi)閣的“幕后操盤手”分三類，其一是右翼學者。他們在安倍政權成立前后發(fā)揮了重要作用。如外交評論家岡崎久彥、京都大學教授中西輝政、“新歷史教科書編撰會”前會長八木秀次等，正是他們制訂了安倍內(nèi)閣的基本戰(zhàn)略，在靖國神社、中日關系、安全保障等方面為安倍頻頻支招。
這些學者為提高安倍內(nèi)閣的人氣可謂費盡心思，雖成功策劃了安倍上任之初的訪華和訪韓，在改善日本與亞洲特別是對中韓關系上邁出了一大步，給人一種“君子豹變”的感覺。但在歷史問題上卻讓安倍的路線越來越“模糊”。他們建議安倍在參拜問題上，不要清楚表態(tài)去或不去。對于歷史，可以反省，但不能有贖罪的意識。
在他們的影響下，安倍有關歷史問題的談話出而反爾，尤其表現(xiàn)在“慰安婦”問題上發(fā)言前后矛盾，給日本國民和國際社會留下沒有誠信的印象。在美國國會表決“慰安婦”決議案的前夕，櫻井良子等還自作主張在美國報紙上刊登為日軍侵略行為和“慰安婦”問題辯護的廣告，結(jié)果適得其反，在日本國內(nèi)淪為笑柄。因此民眾對政府產(chǎn)生不信任感，支持率下降就不足為奇了。
內(nèi)閣好友無諍言
“幕后操盤手”的第二類是安倍“好友內(nèi)閣”中的鐵哥們。安倍內(nèi)閣的一大特點就是閣僚全是他的朋友。如內(nèi)閣官房長官鹽崎恭久、副長官下村博文、首相助理世耕弘成以及自民黨干事長代理石原伸晃等。
為強化首相官邸的機能，安倍上任就迫不及待地任命了5名輔佐官，外界稱他們是安倍的“秘密部隊”，但是這些輔佐官和閣僚之間關系并不融洽，輔佐官世耕弘成還因搶發(fā)安倍訪華消息而引起其他閣僚不滿。
閣僚頻頻失言，是安倍內(nèi)閣的又一特點。如自民黨政調(diào)會長中川昭一和外相麻生太郎曾主張應就是否擁有核武器進行討論。對此安倍亦沒有主心骨，一開始只想蜻蜓點水地把問題帶過，等到外界批評的聲音多了，才重申“無核三原則”，反應還是慢了一拍。
自民黨大老“顯”智慧
“幕后操盤手”第三類是自民黨大老，如自民黨原森派會長、前首相森喜朗，以及前首相小泉純一郎等。
前不久，原防衛(wèi)廳長官久間章生辭職后，小池百合子閃電般地接任，幕后推手正是小泉。小泉還常在公開場合給安倍出主意，說“即使自民黨在參議院選舉失敗，也不要退位，安倍繼續(xù)當你的首相”。他還建議安倍不要太在意支持率，要有一點“鈍感力”，不要一驚一乍的。可惜這些建議與安倍的個性并不合拍。
前首相森喜郎退任后的威信似乎還高于在任時。他是安倍內(nèi)閣名副其實的“幕后操盤手”，以安倍的保護人自居，他曾在一次電臺的訪談節(jié)目中把安倍稱為“這孩子”。據(jù)說當初安倍組閣時，拿著名單到森喜朗家請示，最后還做了些調(diào)整。森喜郎和小泉一樣，主張安倍即使自民黨在參議院選舉中落敗，也不要退位，但怎樣扭轉(zhuǎn)內(nèi)閣支持率不斷下降的局面，他們也沒什么錦囊妙計。
自民黨大老的見解自然比起其他智囊老道些，但與其說他們?yōu)榘脖冻稣校銓幷f他們是為了顯示自己的存在而指手劃腳，這也反襯出了安倍的無為。(羽策)
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
