黎巴嫩前駐華盛頓大使說西蒙稱，真主黨和哈馬斯一直遵循阿拉法特和巴勒斯坦解放組織所倡導的路徑來行事，而這個組織在西方的談判桌上是被作為恐怖組織被譴責的，“我親眼目睹了這些組織，美國和以色列人更傾向于接受現狀”。

　　不久前，當法塔赫領導人與以色列達成了一項停火協定，這樣哈馬斯也不得不遵守這個停火協定，現在哈馬斯與以色列在加沙地帶就遏制伊斯蘭圣戰組織也達成了一項停火協定。

　　或許真的要變了

　　美國和以色列在將哈馬斯從加上地帶趕出去、削弱黎巴嫩真主黨的實力、使伊朗停止核計劃以及遏制在敘利亞可能出現的任何明顯變化方面會遭受失敗。

　　而現在每個游戲的參與者都看到了處理這個問題的潛在利益。談判賦予他們新的外交和政治地位，但是保持這種地位又需要一種政策上的溫和態度。

　　周三中東的舉動已經昭示了這種新興階段的出現。以色列與黎巴嫩真主黨完成了兩年前以色列兩名被俘士兵的遺體處理爭端。分析家稱，這是真主黨勝利的明確顯示，但是也是一種減少發生新的邊界沖突的處理方法。

　　就在同一天，美國宣布將派遣威廉·伯恩斯出席與伊朗的核計劃談判會議，但是白宮表示，不會有任何談判，僅僅出席和“傾聽”。但是美國將與伊朗建立外交關系的事實將這一搪塞的借口侵蝕了。

　　前科威特政府顧問魯邁希稱：“出席的代表國們正在走向和平，尤其是在伊拉克的例子下，美國和伊朗兩國將會成功”，“之前，阿聯酋、巴林和科威特通過向伊拉克派遣大使，使雙邊關系得到改善”。

　　外交掩護下的軍事前奏？

　　世界此部分的局勢將會迅速改變，黎巴嫩明年春天將會如期舉行議會選舉。如果西方與伊朗進行的“外交舞曲”失敗了，那么軍事選擇可能會重新站在舞臺的中央。

　　一些分析家懷疑，美國和以色列可能在對伊朗采取軍事行動之前安撫一下其他的敵人，“這些天，我們誰都可以看到外交掩護下的軍事行動。”

　　埃及最大的政府報紙《金字塔報》專欄作家薩拉瑪艾哈邁德薩拉瑪稱，阿拉伯方面是無法掌握事情的發展變化的，“在埃及和阿拉伯的報紙都在談論美國和伊朗在未來對伊朗采取軍事行動，但是他們不明白，妥協是會在任何時候都可以發生”。(吳文豐)