(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　英國輿論認為，北京的“大膽之舉”將加劇歐洲在對華政策上的分歧，而非團結

　　國際先驅導報特約撰稿黃冠杰發(fā)自巴黎

　　為抗議歐盟輪值主席、法國總統(tǒng)薩科齊堅持與達賴喇嘛會面的舉動，中國推遲原定于12月1日在法國里昂舉行的中歐峰會。

　　一石激起千層浪。不只是法國媒體反響強烈，法國、德國、英國也輪番指責中國“反應過度”，捷克、波蘭相繼跟進。

　　那么歐洲各國對此事究竟持何種態(tài)度？這是否意味著歐洲會“團結抗中”？

　　法國號召歐洲團結

　　法國、德國、英國、捷克、波蘭都國都在主要報刊上相繼發(fā)表言論，把責任歸咎于中方。據(jù)德國媒體報道，德國聯(lián)盟黨人權和人道援助問題發(fā)言施坦巴赫和議會人權委員會副主席海巴赫強硬地表示：“拒絕與歐盟會談，最終中國傷害的是它自己。歐洲必須明確向中國政府表明，對與歐盟對話來說，是不能提出任何條件來的。”

　　英國《金融時報》11月27日則稱“中國人對會見達賴的敏感之深幾乎難以測量”。文章稱，“現(xiàn)在不是中國拆橋的好時候，北京需要努力建設與其主要戰(zhàn)略伙伴的穩(wěn)定聯(lián)盟關系，比如歐盟”。

　　而法國似乎也意識到了這是一次團結周邊國家的契機，《費加羅報》發(fā)表社論，號召歐盟成員國“捍衛(wèi)我們的利益和價值觀”。

　　歐洲遠非鐵板一塊

　　事實并非法國想像得那樣天真，法國受到了來自伙伴的壓力。實際上，歐盟內部對此事的態(tài)度遠不是鐵板一塊。歐盟委員會所在地比利時得知消息后就宣布取消跟隨歐盟邀請達賴到議會演講的計劃。

　　英國《衛(wèi)報》援引中國問題專家的話說，北京這一“大膽之舉”不僅沒法讓薩科齊滿足扮演世界領袖和危機管理者角色的心愿，倒是會加劇歐洲在對華政策上的分歧。

　　一位歐盟官員在接受法國電視臺采訪時就公開表示，薩科齊的表演有些“過分”，現(xiàn)在應該是聯(lián)合中國進行對抗金融危機，而不是聯(lián)合達賴對抗中國。英國外交官私下還說，法國在西藏問題上采取更為強硬的立場并不明智，薩科齊在這個問題上進行了不必要的“表演”。

　　其他國家不愿背黑鍋

　　“以前，歐洲國家可以通過資金和技術的方式來控制中國，但是在中國經濟技術實力增強，對歐洲國家的依賴減少以后，歐洲國家有傾向把達賴作為對中國的一張牌來打。”中國人民大學歐洲問題研究中心主任張小勁對《國際先驅導報》分析道，他認為，其實歐洲國家對華態(tài)度很想一致，這樣也能提升其談判籌碼，但難度太大了，“一個國家領導人鬧出來的事，不能讓其他國家來背黑鍋。”

　　英國智庫“開放歐洲”的歐洲政策分析師雨果·羅賓遜認為，“中國宣布拒絕舉行峰會的原因只有達賴問題，這就清晰地告訴歐洲人，中歐之間的矛盾并不復雜，但并不意味著中國對整個歐洲的外交政策會有大轉變。”