中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)英國廣播公司報道，英國政府被要求公開內(nèi)閣部長討論2003年入侵伊拉克時的會議備忘錄。

　　英國資訊仲裁處裁決認為，英國內(nèi)閣在當年3月13日和17日討論伊戰(zhàn)時的會議備忘錄應當被公開。

　　當年的內(nèi)閣會議討論了入侵伊拉克是否被國際法準許等問題。英國政府未能阻止根據(jù)信息自由法案提出的公開會議紀要的要求。

　　英國首相府說，正在考慮如何回應該裁決。英國自由民主黨和保守黨則呼吁對伊拉克戰(zhàn)爭展開調(diào)查。

　　英國內(nèi)閣辦公廳有28天時間考慮是否就該裁決向最高法院提出上訴。

　　另外，英國政府也可以根據(jù)自由信息法案第53條，在裁決下達的20個工作日內(nèi)否決這一要求。

　　通常情況下，內(nèi)閣會議紀要只有在事情過去30年后才能公開。但資訊仲裁處認為，要求公開有關(guān)伊戰(zhàn)的會議討論紀要不會因此開創(chuàng)一個先例。

　　資訊法仲裁處發(fā)表聲明說，發(fā)動軍隊入侵另一個國家是非常重大的事情，當年的整個內(nèi)閣決策過程，特別是在有關(guān)巴特勒報告中倍受批評，更凸顯其重要性。

　　聲明說，總檢察長當時對軍事行動合法性發(fā)表的看法受到了批評，有關(guān)3月17日的會議詳情在最后一刻才告知內(nèi)閣，而內(nèi)閣沒有獲悉3月7日的有關(guān)會議詳情，使得公開這些文件更為必要。

　　資訊仲裁處專員托馬斯表示，仲裁處堅持他在去年2月作出的裁決，他對此感到"滿意"，因為討論伊戰(zhàn)會議的內(nèi)容公布的公眾利益，超過了官員決定對伊拉克采取軍事行動正式會議記錄維持機密的公眾利益。

　　托馬斯補充說，公開有關(guān)會議紀要可使公眾更加全面地了解入侵伊拉克的特殊決定。