全國首例因身份證重號引發的行政官司近日在杭州上城區法院開庭。市民項女士使用20多年的身份證在不知情狀況下被以重號原因更改。項女士遂將杭州市上城區公安分局告上法庭。而公安機關出庭代表認為，身份證號屬于公共資源，不為公民自有，雖然身份證糾錯給個人工作生活帶來諸多不便，但為了公共利益，公民應該多從大局考慮，對此做出合理讓步。(9月5日《東方早報》)

　　居民身份證號碼是每個公民唯一的、終身不變的身份代碼，對公民個人的重要價值不言而喻。一旦發生重號，所有和身份證號碼掛鉤的業務和證件都將受到影響，房產證、駕駛證、結婚證、學歷證，銀行賬戶、股票賬戶以及養老保險、醫療保險、住房公積金等社會統籌賬戶，都將面臨著更換問題。

　　誠然，身份證號碼重號現象的發生有其歷史原因。1986年我國剛實行身份證制度時，由于人口眾多、工作量大，警方從社會上雇用人員進行抄寫，造成了重號或錯號；10年之后，當將手寫證號錄入計算機時，輸入的誤差再次導致了重號的產生。基于這些原因，身份證號碼重號現象一直客觀存在，只有當二代身份證更換結束并實現全國聯網以后，身份證號碼重號現象才有望消失。

　　發證機關在公民不知情的情況下，更改公民身份證號碼，然后才發出“糾錯通知書”，至少在程序上不合理。值得關注的是公安機關這樣做的理由：身份證號屬于公共資源，不為公民自有——既然不是公民自有的東西，公安機關當然隨時有權收回或者更改。

　　所謂公共資源，應該具備兩個特征：一是資源的稀缺性，二是使用上不受限制，大家都可以使用。然而，身份證號碼只是一串數字組合，是公安機關管理人口的一種方式。數字組合本身不需要政府一分錢的投入，它是天然存在的，而且取之不竭。因此，盡管我們人口眾多，但還從來沒聽說過身份證號碼資源稀缺這樣的話。更關鍵的是，身份證號碼具有鮮明的排他性，一旦被賦予某個人，那么其他人便不能擁有，因此我們才說“身份證號碼是每個公民唯一的、終身不變的身份代碼”。

　　比照公共資源的兩個特征，身份證號碼顯然不屬于公共資源。當公民獲得某個身份證號碼，則該號碼就是該公民的私有資源，而且還是公民幾乎所有私有資源的重要累積基礎。即使為了糾正重號，發證機關也無權擅自剝奪已經屬于公民個人所有的號碼資源，而必須先征求持有人的意見并誠摯道歉，還應支付公民因更改號碼所造成的一系列換證費用及其他實際損失——畢竟，造成號碼重號的責任在發證機關，而不在公民個人。

　　當前，雖然重號是一個客觀存在，而且數量不小，但卻沒有一套全國性的解決辦法和操作規范。地方公安機關憑借其強勢地位，不但罕見問責制度，也罕見歉意表達和責任承擔，無過錯公民無奈承擔著心理傷害和實際損失，這種狀況應該盡快得到改變。(舒圣祥)