律協聲援馬克東

　　9月19日，《民主與法制時報》記者來到馬克東所在的廣東博浩律師事務所。律師所規模較大，樓道間掛著20多個律師的照片，馬克東的照片排在第一位，他是律師所的主任。

　　記者在樓上碰到一位討還5000元律師費的老人。律師所副主任吳非比告訴記者說，這是第二起討還律師費的人，前一個是3萬元，已經退了，當時馬克東剛剛接手還沒做。

　　很多人是沖著馬克東來這間律師所的。馬是廣州市知名的刑事辯護律師，曾為“廣州黑幫第一案”“黑老大”周廣龍辯護。2001年11月，廣州中院公審周廣龍24人團伙案，馬克東依照當時最高法院的司法解釋(最高法院2000年12月5日發布了《關于審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律問題的解釋》，黑社會性質組織應同時具備四個特征，“保護傘”是其一)，沒有保護傘的周廣龍團伙不構成黑社會性質組織罪。結果，此案上報到全國人大常委會，2002年4月28日，人大常委會出臺了一個立法解釋——關于刑法第294條第一款的解釋，對黑社會性質組織的含義問題做了明確界定，“保護傘”不再是必要條件。

　　由于馬克東的特殊身份，馬涉嫌詐騙案驚動了全國律師界。全國律協、廣東省以及廣州市律協均密切關注此事，或發表聲明，或組織專家研討。庭審那天，三級律協都派人到場旁聽。廣東省律協主管維權的副會長李淳在庭審后，走到被告席邊上抓著馬克東的手，頗為激動地說：“省市律協甚至是全國律協的人都很關注你的案子，我們和你的意見基本一樣，你好好保重身體。我只囑咐你幾句，作為一個律師，無論在任何時候，都要表現出一個律師的骨氣和氣節。”

　　馬克東豁達地表示：“沒事的，有時候苦難也是一種財富，一切都是小事情，沒關系。”

　　全國律協刑事業務委員會副主任李貴方作為律協代表專程去營口旁聽了庭審。李貴方稱判決結果不會有太多懸念，要么判有罪酌情從輕，要么判無罪當庭釋放，還有種情況就是檢方撤訴。

　　此前，全國律協曾經為馬克東案開過兩次研討會，并出具了法律意見書。

　　在律師界曾廣為流傳這樣一句話：選職業最好不要選做律師，做律師最好不要打官司，打官司最好不要接刑事案子，接刑事案子最好不要取證，如果你堅持取證，那就準備進看守所。因此，李淳認為：“馬克東案已經不是他個人的案件，而是涉及律師集體利益的一個案件。”

　　“但馬克東案本身反映出來的一些問題，很值得律師界深思。”一位資深法官對《民主與法制時報》記者分析說，對于律師行業的某些潛規則，大家都是心知肚明。譬如湖南省高級法院原院長吳振漢受賄600余萬元，多是經過案件代理律師穿針引線；深圳中院窩案，賄賂法官事件多以律師為中間人，甚至律師親自操刀賄送巨款。有的律師缺乏職業道德，時常利用當事人不懂法卻急于擺平的心理，以打點法官找關系為由頭向當事人索要錢財，卻讓法官背了黑禍。馬案中出現的情況正是如此，馬在法庭上承認收了100萬元后并沒有去“活動有關司法官員”。因此，目前的司法腐敗與律師的“推波助瀾”不無關系。

　　而全國律協的李貴方則認為，馬案的發生與司法腐敗的出現，與司法體系存在缺陷有一定關系。(記者 宋偉 田加剛)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]