“請(qǐng)你們當(dāng)我們的老師，我們從做好學(xué)生開始，多向你們請(qǐng)教！”昨天下午，廣州市委書記、市人大常委會(huì)主任朱小丹向12名廣州法律界人士頒發(fā)了聘書，聘請(qǐng)他們擔(dān)任廣州市人大常委會(huì)立法顧問。這12名立法顧問大多來自高校和律師界。朱小丹說，領(lǐng)導(dǎo)干部很需要補(bǔ)上法律這一課，并稱“立法不能靠長(zhǎng)官意志，更要防止部門利益法制化”。

　　12名專家受聘立法顧問昨天的受聘儀式相當(dāng)簡(jiǎn)樸，朱小丹頒發(fā)聘書，隨后與立法顧問們舉行了座談，聽取了大家的意見和建議。12名立法顧問分別來自中山大學(xué)、廣東商學(xué)院、華南師范大學(xué)等高校，以及省人大和律師事務(wù)所。據(jù)了解，早在1999年，廣州市人大就建立了立法顧問制度。上一屆的立法顧問共對(duì)15個(gè)法規(guī)及常委會(huì)規(guī)范性文件草案，做了深入的法理論證，提出了許多很好的意見和建議。

　　立法顧問們都表示要利用這個(gè)身份，為提高廣州的立法質(zhì)量作貢獻(xiàn)，同時(shí)也提出了不少建議。中山大學(xué)法學(xué)院教授周林彬提出“立法顧問不是人大代表，其職責(zé)在哪里”，表示立法顧問的設(shè)置應(yīng)該更加制度化，“不能流于形式”。希望在征求顧問的立法意見時(shí)，能夠多提供些背景資料，必要時(shí)組織顧問們進(jìn)行調(diào)研。

　　廣州立法還有很大空間周林彬還提出：“立法已經(jīng)成了一種資源，很多部門都在通過立法尋求利益。考慮到利益的平衡，立法草案的提出應(yīng)該擺脫部門，由人大牽頭。”周林彬的觀點(diǎn)得到了大多數(shù)顧問的贊同。

　　此外，不少顧問還指出了廣州接下來亟需立法的方向。廣州金鵬律師事務(wù)所主任王波說，廣州立法還有很大的空間，比如，《物權(quán)法》中有很多細(xì)節(jié)沒有明確，如小區(qū)車位問題等，希望廣州能在這方面走在全國(guó)前列。

　　朱小丹表示，領(lǐng)導(dǎo)干部很需要補(bǔ)上法律這一課，有了這些立法顧問，“我們做好立法的信心更強(qiáng)、底氣更足了”。近年來，廣州在提高地方立法質(zhì)量，推進(jìn)地方立法科學(xué)化、民主化方面進(jìn)行了積極探索，但總體上離法治社會(huì)的要求還有很大距離。“立法不能靠長(zhǎng)官意志，更要防止部門利益法制化”，因此，要多靠專家，并面向社會(huì)，反映民意民智。根據(jù)本屆市人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃的要求，本屆計(jì)劃制定的法規(guī)項(xiàng)目有37件，此外還有先研究起草待成熟時(shí)安排審議的項(xiàng)目8件，立法任務(wù)十分繁重。 （記者 王海軍 邱韻菁 通訊員 穗仁宣）