近日，由《瞭望東方周刊》發起、中國市長協會等機構參與的“十大最具幸福感城市”評比出爐，杭州名列第一，沈陽、寧波、青島、成都等城市以各自的魅力詮釋了幸福。此次幸福感評比內容涵蓋城市各方面，包括生活節奏、人情味、生活便利程度、自然環境、安全感等等，由每座城市市民為自己的城市打分，共收到有效問卷276萬份，網絡點擊3000萬次。

　　看到“最具幸福感城市”評比，想起前幾天公布結果的“中國最快樂城市”評比，感覺我們的城市評比有了一個價值轉向，形象、速度、GDP等物化的發展符號越來越邊緣化，人的生活感受越來越成為評價城市的主流、強勢、公認的價值標準，城市也越來越傾向于追求“最具幸福感”、“最快樂”、“最宜居”等當作張揚城市形象的符號。

　　前一兩年，輿論空間中競逐和喧嘩的還是這類城市排比：什么房價最具競爭力城市、房價最有潛力的城市、發展速度最快的城市、最具豪宅潛力的城市、最具國際化形象的城市、GDP增長最快的城市、最宜商的城市等等———可如今看來，這些符號已漸漸被邊緣化和污名化了。

　　這種轉變后面是城市發展話語權的爭奪。顯然，最宜商也罷，房價最有潛力也罷，其中掌握著話語權的是官員、外來投資商、房產商等方面，評比往往圍繞著他們的利益偏好而設置。房價最有潛力房產商越能賺錢，GDP增長越快官員的政績資本就越雄厚，最宜商也就最有利于資本追逐利潤。

　　在這場城市發展話語權的爭奪中，公意占了上風，“城市適不適合人居住”、“生活在其中的人幸不幸福、快不快樂”逐漸主導著城市的排名，高房價、高生活成本成為“過街之鼠”，高增速、外觀形象退居邊緣，幸福感、和諧指數、人情味、生活節奏等反映人本主義的價值越來越強勢。

　　從“發展最快”到“最具幸福感”，話語權爭奪中的人本勝利是很大的進步，但更加期待另一層次上的話語權能完全回歸公眾，就是“幸福感”這類主觀的感覺能真正地由公眾自己表達和闡述，幸福感的考量應該由公眾和民間主導。“幸福感”壓過經濟數據，而且純粹由公眾自己表達，真正反映民生感覺，這才是一個完整的話語權。

　　□曹林(北京 編輯）