海河建設(shè)初步確定為在膠萊河基礎(chǔ)上拓寬、拓深，海河長度約150公里，含河道入海口向海各延伸10公里，河道寬1000米，其中主航道寬300米，水深12米；副航道寬700米，水深5米。

　　山東可以建僅次于蘇伊士運河的“世界第二大人工海水運河”，打通膠州灣和萊州灣，治理渤海污染。這聽起來像是奇聞怪談的消息，卻是知名海洋學(xué)者、山東省海洋與漁業(yè)廳副廳長王詩成近來提出的一個大膽設(shè)想。但是從這一設(shè)想提出之日起，贊揚聲與質(zhì)疑聲就一直不絕于耳。

　　近日，本報記者在王詩成專著《世紀(jì)宏圖——膠萊人工海河》首發(fā)式暨座談會上，就幾個爭論較多的問題，再次對王詩成進行了專訪。

　　一問　有多大作用

　　王詩成認(rèn)為，膠萊人工海河定位兩大主要功能：一是增加膠州灣、萊州灣之間的水體交換速度，盡快遏制兩灣生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢，改善生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)海洋生物資源，這是生態(tài)功能；二是加速海河及兩灣地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)。

　　人工海河的建設(shè)，不僅能夠使山東半島經(jīng)濟社會發(fā)展的活力進一步迸發(fā)，而且對于促進環(huán)渤海經(jīng)濟圈乃至黃渤海區(qū)域經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展具有重大作用，這是區(qū)域開發(fā)功能。　

　　二問　污染源會擴散嗎

　　王詩成說，對于膠州灣、萊州灣的生態(tài)治理，他提出“治”與“疏”相結(jié)合的思路，人工海河就體現(xiàn)了“疏”，針對半封閉海灣水動力弱、自凈能力差，用人工調(diào)控方式來改善生態(tài)環(huán)境，其前提仍是要加大對入海入灣排污總量的控制，實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，加強水質(zhì)監(jiān)測，并嚴(yán)格控制渤海內(nèi)港口、船舶、石油開采和養(yǎng)殖區(qū)等新的污染源出現(xiàn)。

　　在控制向灣內(nèi)排污的同時還要充分利用生物修復(fù)技術(shù)(植物修復(fù)和微生物修復(fù))，進行兩灣沉積性污染的改造和生態(tài)治理。

　　三問　沿岸土壤會鹽堿化嗎

　　王詩成認(rèn)為，山東半島的鹽堿化土地主要集中在黃河三角洲地區(qū)。膠東半島沿岸緊靠大海而土地就沒有鹽堿化。由此可見，海河雖橫穿半島將半島變成一個大海島，從形式上看容易產(chǎn)生鹽堿化，但是只要措施得當(dāng)就可以避免。　

　　四問 多余棄土存放到哪里

　　王詩成說，根據(jù)專家測算，海河工程需要挖土大約在10-13億立方米，這么多的客土存放的確是個大問題。

　　可以從兩個方面來解決客土的存放問題：一是在海河兩岸規(guī)劃各5公里寬的兩岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)約100萬畝來吸納海河客土；二是部分客土用于膠萊兩灣填海造地和壓蓋治理近岸沉積性污染物。

　　五問 水有足夠動力嗎

　　王詩成介紹，根據(jù)中國海洋大學(xué)物理海洋學(xué)資深教授、中國海洋湖沼學(xué)會潮汐與海平面專業(yè)委員會名譽主任陳宗鏞的研究，膠州灣與萊州灣的潮汐基本上呈反相，即膠州灣高潮時萊州灣的潮汐是低潮。因此，可以利用膠萊兩灣潮汐的這種位相關(guān)系進行人為干涉，如在膠州灣一側(cè)運河口設(shè)閘以調(diào)整運河中的流向，使其形成穩(wěn)定的單向環(huán)流。

　　另外在現(xiàn)有的膠東沿岸流基礎(chǔ)上，借助運河內(nèi)的水動力結(jié)構(gòu)，從而形成溝通膠州灣，萊州灣和渤、黃海的環(huán)流系統(tǒng)——環(huán)山東半島環(huán)流系統(tǒng)。

　　六問　入海口會被淤死嗎

　　萊州灣的攔門沙和回淤是海河建設(shè)入海口主航道拓寬拓深遇到的一個突出問題，王詩成認(rèn)為，利用板樁技術(shù)是解決河道入海口攔門沙和淤積的有效措施。

　　利用水力插板建設(shè)航道攔沙堤，深水航道的攔沙堤壩只要通過合理選擇水力插板的結(jié)構(gòu)形狀，按照工程實際需要確定水力插板的插入深度和鋼筋砼板兩側(cè)拋投毛石形成護坡的高度，就可以確保運河兩端入海口深水航道的順利建成和正常運行。

　　七問　會破壞生物多樣性嗎

　　膠萊兩灣分別處于黃海和渤海，其生物種群有很大區(qū)別，海河挖通后，兩灣水體交換會不會產(chǎn)生對生物多樣性的不利影響。

　　王詩成說，為此他專門多次走訪了部分生物專家，專家們認(rèn)為兩灣生物多樣性是有差別的，但這種差別在生態(tài)環(huán)境遭受破壞的前提下，兩灣生物多樣性已均遭到毀滅性的破壞，從這種現(xiàn)實出發(fā)，加快兩灣水體交換，改善生態(tài)環(huán)境不失為拯救生物多樣性的一種好途徑。　

　　王詩成同時表示，鑒于生物多樣性與生態(tài)環(huán)境有直接關(guān)系，有必要將保護生物多樣性問題列專題研究。

　　八問　1000多億的投入值得嗎

　　王詩成介紹，海河工程預(yù)期投入的1000多億元，主要用于前期預(yù)研，可行性研究，項目建設(shè)規(guī)劃編制；河道明渠建設(shè)，橋、隧道、涵洞、港口、水庫、閘門等建設(shè)；村莊搬遷、土地及用海補償及兩岸經(jīng)濟區(qū)五通一平建設(shè)等。海河工程一旦實施，海河兩岸乃至環(huán)渤黃海地區(qū)的區(qū)域環(huán)境、社會、經(jīng)濟戰(zhàn)略格局將發(fā)生重大改變，具有巨大的綜合效益。　

　　從經(jīng)濟意義上看：一是將開辟黃渤海直航大通道，打通海上大動脈。從空間上大大縮短了山東半島以南沿海港口到渤海西部沿岸口的距離，航運路程從700公里縮減到100多公里，航運安全系數(shù)大幅度提高。

　　二是膠萊人工海河將帶動沿岸地區(qū)經(jīng)濟社會全面發(fā)展，形成沿河港口群、經(jīng)濟帶、生態(tài)帶和城市走廊。人工海河為山東省增加約300公里的黃金海岸線。

　　九問　為啥沒有實質(zhì)性進展

　　王詩成介紹，因海河工程浩大，難點問題多，技術(shù)難度大，科技含量高，從目前看，項目立項及正式開展可行性研究的條件尚不成熟，其中一些關(guān)系項目能否成立的關(guān)鍵問題難以實施，亟需開展專題研究。

　　目前多數(shù)專家認(rèn)為“膠萊人工海河”是以人工調(diào)控方式改善環(huán)境的創(chuàng)新思路，提出前期研究的三個重點應(yīng)該是“膠萊人工海河流路選線”、“膠萊人工海河水動力可行性論證”和“經(jīng)濟、社會、生態(tài)綜合效益分析”。

　　中國環(huán)境科學(xué)院研究員、國家渤海環(huán)境保護總體規(guī)劃編制組組長夏青研究員11月21日說，目前國家擬將“開展萊州灣水體交換率的定量評估、開展人類活動對萊州灣水體交換能力影響評估”作為《渤海環(huán)境保護總體規(guī)劃》科技支撐體系建設(shè)的重點之一，納入渤海環(huán)境保護“十一五”國家級戰(zhàn)略行動。

　　目前《渤海環(huán)境保護總體規(guī)劃》已有國家11個相關(guān)部委中的10個部委簽字同意。（記者 吳修安）