2月16日，《昆明日報》用4個整版公布了從市委書記、市長到5區、1市、8縣及市直各部門黨政領導班子成員的聯系電話，同時詳細刊登了各領導的職務分工情況。這一專號在市民中引起強烈反響，報紙很快被一搶而空。為了使更多的市民獲得這份報紙，《昆明日報》對�？�進行了再版印刷，全市各報刊亭都有銷售。(《中國青年報》2月17日)

　　昆明市公布黨政領導班子成員聯系電話，是為了接受群眾監督。公眾對此反響強烈，說明公眾對公權機關有著一種強烈的“監督渴求”。

　　從近期報道來看，各地官員高調力挺媒體和公眾監督。從江西、廣西提出新聞也是生產力、軟實力，到廣東省領導歡迎網友“灌水”、“拍磚”；從云南明確將媒體監督作為問責行政首長的依據之一，到昆明公布各級黨政領導班子成員的聯系電話、職務分工，等等。這一切，都說明各地各級公權機關更加重視接受公眾監督，同時也表明公眾渴求對權力進行有效監督。

　　“監督渴求”的背后，既反映了當前公眾民主法治意識的成熟，也是公眾長期以來的一種情緒釋放。毋庸諱言，由于民主法治的不健全，“政務公開”、“陽光政務”并未得到充分體現，公眾對公權機關的監督，客觀上存在著監督難、難監督的現象。權力不受監督必然導致腐敗。隨著社會的進步，公眾民主法治意識的加強，“監督渴求”勢必越發強烈，此時，公權機關如何應對，就考驗著其執政能力。

　　如果說過去透明度不夠的權力體系，如同一間密不透風的房子，那么，現在許多地方和部門順應時勢而采取的政務公開、歡迎監督的開明之舉，已經打開了“黑房子”的窗戶。加之互聯網等現代信息技術的發達，想要讓權力暗箱操作，已經不太可能。當一座房子完全密不透風、外界完全無法看到其內部情形時，公眾可能會放棄探視其內部情形的嘗試；而如果這座房子已經打開了窗戶，公眾的“監督渴求”必然會被激發起來，變得越來越強烈。

　　從公布領導電話的報刊導致“昆明紙貴”的現象中，各級各地公權部門都應該受到啟發，加快推進和完善民主法治，滿足公眾的“監督渴求”，使權力受到更多更好的監督。(鄧清波)